Глава I. Правовые основания ответственности нацистских военных преступников
в ФРГ
1. Отказ от соблюдения международно-правовых начал ответственности за военные
преступления и преступления против человечности. "Критика" и дискредитация
решений Международного Военного Трибунала в Нюрнберге . . . . . . . . . . . . 10
2. Западногерманский юридический позитивизм - философско-правовая основа
судебных процессов над нацистскими преступниками . . . . . . . . . . . . . . .41
Глава II. Основные этапы судебной практики в отношении нацистских преступников
в Западной Германии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
1. Первый период: западный вариант "денацификации" и судебная политика трех
оккупационных властей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
2. Образование ФРГ и массовые помилования ранее осужденных нацистских военных
преступников . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .75
3. Реабилитация посредством уголовной амнистии . . . . . . . . . . . . . . . .88
4. Создание западногерманского центра по расследованию преступлений нацизма . 93
5. Применение давности к нацистским военным, преступникам . . . . . . . . . .101
Глава III. Правовая доктрина и судебная практика: механизм реабилитации
в судебных процессах
1. Участие бывших нацистских судей и прокуроров в отправлении правосудия
в ФРГ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .109
2. Концепция "приказа" как основание оправдания нацистских военных
преступников . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
3. Реабилитация на основе формулы о пособничестве . . . . . . . . . . . . . .127
4. Позиция западногерманской адвокатуры и отношение к ней суда
Оправдательные приговоры - результат адаптации судом аргументов защиты
Проблема свидетелей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .137
5. Практика вынесения приговоров и приведения их в исполнение. Система
обжалования и ревизии приговоров вышестоящими судами . . . . . . . . . . . . 150