От издательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
От автора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15
Глава 1. Международное право конвертируемости
А. Конвертируемость валюты как правовая проблема . . . . . . . . . . . . . . .19
I. Понятие конвертируемости . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
1. Конвертируемость: де-юре против де-факто . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
2. Свободно используемая валюта . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
3. Функционально-экономические подходы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .20
II. Значение конвертируемости . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
1. Платежи и движение капиталов торгового характера . . . . . . . . . . . . . 21
2. Неторговые платежи и движение капиталов . . . . . . . . . . . . . . . . . .22
3. Ограничения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .22
4. Формы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .22
5. Конвертируемость как относительное свойство . . . . . . . . . . . . . . . .23
Б. Конвертируемость и МВФ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
I. Основания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .27
1. Позиция Договора о МВФ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
2. Ограничение движения капиталов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
3. Плавающий валютный курс . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .28
4. Экономический рост . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
5. Система многосторонних расчетов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .29
6. Регулирование переходного периода . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .29
7. Особый статус . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .30
8. Новый порядок регулирования переходного периода . . . . . . . . . . . . . .30
9. Текущие международные платежи против движения капиталов . . . . . . . . . .31
II. Текущие международные платежи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
1. Статья VIII, разд. 2(а) Договора о МВФ . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
а) Основные обязательства государства - члена МВФ в отношении граждан,
постоянно проживающих на его территории . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
аа) Налоги и сборы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .32
бб) Принудительный обмен . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .32
вв) Исключения (retention quotas) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
гг) Предписывающие требования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
б) Обязательства в отношении иностранцев . . . . . . . . . . . . . . . . . . .34
в) Текущие платежи и торговые ограничения . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
г) Текущие платежи против движения капиталов . . . . . . . . . . . . . . . . .35
аа) Критерии разграничения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .35
(1) Толкование . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .35
(2) Обращение к балансовому праву . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
(3) Телеологическое толкование . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .36
бб) Нормальные краткосрочные банковские и кредитные сделки . . . . . . . . . .37
вв) Дело "Худ корпорэйшн" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
(1) Обстоятельства дела . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
(2) Решение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
2. Статья VIII, разд. 3 Договора о МВФ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .39
а) Практика множественности валютных курсов . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
аа) Точка зрения Фонда . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .40
бб) Принцип . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
вв) Отклоняющиеся кросс-курсы (Broken Cross Rates) . . . . . . . . . . . . . .40
б) Движение капиталов и текущие платежи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
в) Пресофикация . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
г) Дискриминационная практика обменных валютных курсов . . . . . . . . . . . .43
д) Компенсационные сделки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
3. Статья VIII Договора о МВФ в практике Фонда . . . . . . . . . . . . . . . .43
а) Процедуры . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .43
б) Осуществление . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .44
аа) Консультации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .44
бб) "Представления" (Representations) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
вв) Добровольность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .45
гг) Отказ в предоставлении средств Фонда . . . . . . . . . . . . . . . . . . .45
дд) Исключение из Фонда . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
ее) Второе изменение Договора о МВФ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
жж) Бездействие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
в) Практика одобрения Фондом . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .47
аа) Критерии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .47
бб) Случаи "крайней необходимости" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .47
вв) Ограничения по причине национальной безопасности . . . . . . . . . . . . .48
(1) Решение Исполнительной дирекции № 144 - (52/51) . . . . . . . . . . . . . 48
(2) Упрощенная процедура . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .48
(3) Примеры . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
(а) Суэцкий кризис . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .49
(б) Родезия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
(в) Захват заложников в Тегеране . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .49
(г) Конфликт из-за Фолклендских/Мальвинских островов . . . . . . . . . . . . .50
гг) Информация . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .50
дд) Ограничения в отношении не членов Фонда . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
4. Статья VIII, разд. 4 Договора о МВФ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .51
5. Статья XIV, разд. 2 Договора МВФ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
а) Особый статус . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .51
б) Изменения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .52
в) Представления Фонда . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .52
III. Движение капиталов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
1. Обоснование . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .53
2. Комитет двадцати . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
3. Второе изменение Договора о МВФ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .54
а) Последствия для движения частных капиталов . . . . . . . . . . . . . . . . 54
б) Задачи Фонда . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
в) Практика множественности валютных курсов . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
В. Конвертируемость и ОЭСР . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .67
I. Международное движение капиталов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
1. Подготовительные работы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .67
2. Кодекс . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
а) Обязанности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .68
б) Каталог . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .68
в) Защитная оговорка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .69
г) Приостановка действия Кодекса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .69
II. Текущие платежи, связанные с движением капитала . . . . . . . . . . . . . 69
1. Сделки, подлежащие либерализации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
2. Оговорки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
3. Защитная оговорка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .70
4. Запрет дискриминации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
Г. Конвертируемость и Европейское сообщество (ЕС) . . . . . . . . . . . . . . 73
I. Правовые рамки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
II. Свобода осуществления трансграничных платежей . . . . . . . . . . . . . . 74
1. Соотношение со свободой движения товаров . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
2. Статья 106 Договора о ЕС . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
3. Дело "Луизи и Карбоне" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
III. Движение капиталов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
1. Значение термина "свобода движения капиталов" . . . . . . . . . . . . . . .76
а) Причины ограничений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .77
б) Директивы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .77
в) Оговорка о сохранении "статус-кво" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
2. Движение капиталов в третьи страны . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
3. Систематика ст. 67 и ее место в ряду других статей Договора о ЕС . . . . . 79
4. Понятие "движение капиталов" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
5. Директивы, регулирующие движение капиталов . . . . . . . . . . . . . . . . 80
6. Правовые последствия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
Глава 2. Экстерриториальное действие ограничений конвертируемости
А. Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
I. Материальное частное валютное право и валютное регулирование . . . . . . . 86
1. Межвоенный период . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .86
2. Период после Второй мировой войны . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .87
а) Конституционно-правовые особенности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .87
б) Практические трудности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
в) Валютное регулирование и рыночная экономика . . . . . . . . . . . . . . . .88
3. От валютного законодательства к внешнеэкономическому . . . . . . . . . . . 88
II. Международное частное валютное право . . . . . . . . . . . . . . . . . . .89
1. Новая ориентация судебной практики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
а) Решающая роль практики Федерального верховного суда ФРГ . . . . . . . . . .90
б) Статья VIII, разд. 2(b) Договора о МВФ . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
в) Конституционно-правовой аспект . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
г) Усиление роли международного частного валютного права . . . . . . . . . . .91
2. Статья 7 Соглашения от 19 июня 1980 г. о применении права ЕС к договорным
обязательственным отношениям . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .91
3. Пробелы в законодательстве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
4. Наука и практика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
Б. Традиционные привязки: положение дел и их анализ . . . . . . . . . . . . . 97
I. Признание свободного волеизъявления участников договора в отношении
отсылки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
1. Германия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
2. США . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .98
а) Влияние Джозефа Генри Биля . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
б) Признание автономии воли сторон . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .98
в) Единообразный торговый кодекс (ЕТК) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .99
г) Точка зрения Свода (второго) коллизионного права . . . . . . . . . . . . . 99
II Свобода выбора при применении законодательства и валютное право . . . . . .99
1. Внутреннее валютное право . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .99
а) Германия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .100
аа) Применение валютного права независимо от обязательственного статута . . .100
бб) Попытки обоснования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .100
(1) Позитивный публичный порядок . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
(2) "Скрытая" коллизионная норма . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
(а) Закон прямого применения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
(б) Цели . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
(в) Критика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .103
(3) Специальная привязка императивных правовых норм . . . . . . . . . . . . .104
(а) Теория специальной привязки Венглера . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
(б) Уточнение Цвайгерта . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .104
(в) Немецкая судебная практика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
б) Положение дел за границей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
2. Иностранное валютное право . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .105
а) Теория обязательственного статута . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
б) Негативный публичный порядок . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .106
аа) Германия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
бб) Швейцария . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .108
вв) Критика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .108
(1) Объективный критерия применения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .109
(2) Различие в оценках . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
(3) Необходимость считаться с иностранным правом . . . . . . . . . . . . . . 110
в) Неприменимость иностранного публичного права . . . . . . . . . . . . . . .110
аа) Валютное право как внутреннее право организации . . . . . . . . . . . . .111
бб) Принцип территориальности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .113
г) Коренные изменения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .114
В. Международное частное валютное право и Договор о МВФ . . . . . . . . . . .122
I. Общие принципы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .123
1. Норма непрямого действия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .123
2. Статья VIII, разд. 2(b) Договора о МВФ и арбитражная юрисдикция . . . . . 124
а) Пример из практики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .124
б) Применение ex officio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
в) Применимость ст. VIII, разд. 2(b) при арбитражных разбирательствах . . . .125
3. Статья VIII, разд. (2b) Договора о МВФ и Lex Mercatoria . . . . . . . . . 126
а) Положение дел . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
б) Критика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
в) Распределение бремени рисков . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .127
4. Значение ст. VIII, разд. (b) Договора о МВФ . . . . . . . . . . . . . . . 128
а) Судебная практика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
б) Доктрина . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .129
5. Правовая природа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .130
а) Коллизионная норма против материальной . . . . . . . . . . . . . . . . . .130
б) Коллизионная норма публичного права против коллизионной нормы частного
права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .131
6. Революция в коллизионном праве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .132
7. Публичный порядок . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
а) Публичный порядок коллизионного права . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
б) Публичный порядок и исполнение судебных решений . . . . . . . . . . . . . 134
в) Публичный порядок и ограничения движению капиталов . . . . . . . . . . . .135
8. Дополнительные проблемы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
9. Необходимость унифицированного международного применения . . . . . . . . .137
а) Роль телеологического толкования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .137
б) Ответственность науки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
II. Первое десятилетие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
1. США . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
2. Англия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .140
а) Дело "Англо-пражского кредитного банка" . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
б) Дело "Калера" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
3. Германия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .141
а) Первые судебные решения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
б) Теневые стороны . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
4. Дело "Перутца" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .143
5. Прорыв . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .145
III. Проверка ст. VIII, разд. 2(b) теорией и практикой . . . . . . . . . . . 145
1. Валютные контракты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .146
а) Узкое толкование . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .147
б) Расширительное толкование . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
в) Англия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .147
аа) "Шариф против Азада" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
бб) Дело "Теруцци" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
вв) Скрытые валютные сделки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .150
гг) "Юнайтед сити мерчантс (инвестмент) лтд против Ройял бэнк оф Кэнада" . . 150
дд) "Мансури против Сингха" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .151
ее) Последствия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .152
жж) Экскурс: исполнение иностранных судебных решений с немецкой точки
зрения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
г) США . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
аа) Судебная практика США . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .153
(1) Пример Нью-Йорка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
(а) Пакет законодательных актов 1984 года . . . . . . . . . . . . . . . . . .154
(б) Наложение арестов на имущество . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154
(в) Судебные решения, основанные на узком толковании . . . . . . . . . . . . 155
(г) Дело "Зиви" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .155
(2) Элементы новой ориентации? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156
бб) Дело "Об объединенном банке" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
(1) Суть дела . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .158
(2) Решение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .158
(3) Ответная реакция . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
(4) Ходатайство о повторном рассмотрении дела . . . . . . . . . . . . . . . .159
(5) Повторное решение Суда второго округа . . . . . . . . . . . . . . . . . .160
(6) Последствия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .160
вв) Литература США . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
д) Германия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .161
аа) Круг сделок, охватываемых понятием "валютные контракты" . . . . . . . . .161
бб) Кредиты - валютные контракты? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .162
вв) Трансграничное движение капиталов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .162
е) Франция . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
ж) Валютные контракты и толкование Договора о МВФ . . . . . . . . . . . . . .163
аа) Принципиальные вопросы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
бб) История разработки Договора о МВФ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .166
(1) Паритет . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .166
(2) Цели США . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
(3) Британская делегация . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
(4) Контрпредложение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
з) Собственное решение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
аа) Обмен . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .168
бб) Договор (контракт) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
вв) Расширительное толкование . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .169
гг) Международные кредитные договоры . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
дд) Сделки, связанные с движением капиталов . . . . . . . . . . . . . . . . .170
2. Валютные контракты, "в которых затронута валюта государства-члена" . . . .171
а) Отток валюты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .172
б) Приток валюты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
в) Точка зрения немецких судов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173
г) "Лицензионное дело" гамбургского Земельного суда . . . . . . . . . . . . .173
д) Дело "Вестон бэнкинг" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174
е) Особенности поручительства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .175
3. Валютный контроль . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175
а) Ограничение текущих платежей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .176
б) Ограничения "в интересах национальной безопасности" . . . . . . . . . . . 176
аа) Судебная практика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .176
бб) Решение Исполнительной дирекции МВФ № 144 - (52/51) . . . . . . . . . . .177
вв) Последствия для ст. VIII, разд. (b) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .177
гг) Особое международное регулирование . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178
в) Ограничения движению капиталов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .178
аа) Принципиальное замечание . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178
бб) Публичный порядок . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .179
г) Сфера действия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .180
аа) Государство, вводящее валютный контроль, не является членом Фонда . . . .180
бб) Государство суда - не член Фонда . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180
вв) Валютный контроль колоний . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .181
д) Смена суверенитета . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .181
е) Требование права исключительного представительства . . . . . . . . . . . .182
аа) Дело "О шанхайском кредите" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .182
бб) Принцип эффективности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .183
4. Соответствие Договору о МВФ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
а) Обязанность следовать точке зрения Фонда? . . . . . . . . . . . . . . . . 184
аа) Обзор точек зрения по данному вопросу . . . . . . . . . . . . . . . . . .184
бб) Первичное и вторичное право Фонда . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .185
вв) Национальное право . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186
гг) Рекомендации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186
дд) Конституционно-правовые особенности . . . . . . . . . . . . . . . . . . .187
б) Ограничения движению капиталов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .187
в) Отсутствие трансформационного акта . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .188
г) Противоречие конституции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .189
д) Презумпция соответствия Договору о МВФ? . . . . . . . . . . . . . . . . . 189
5. Нарушение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190
6. Отсутствие исковой силы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191
а) Англо-американская трактовка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .191
б) Точка зрения континентального права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192
аа) Доктринальные взгляды . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .192
бб) Судебная практика Германии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193
в) Последствия немецкой судебной практики . . . . . . . . . . . . . . . . . .194
аа) Временной аспект . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194
бб) Должностная проверка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195
вв) Бремя доказательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196
гг) Исковая давность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196
дд) Недействительность по другим причинам . . . . . . . . . . . . . . . . . .197
ее) Неосновательное обогащение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197
жж) "Улыбнувшееся наследство" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .198
зз) Страховые сделки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199
(1) Поручительство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199
(2) Точка зрения Верховного земельного суда (ВЗС) Дюссельдорфа . . . . . . . 199
(3) Гарантийные договоры . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201
(4) Вещные гарантии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .201
ии) Зачет . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .201
г) Собственное решение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 202
аа) Критический обзор . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .202
бб) Понятие "отсутствие исковой силы" как "неполное обязательство" . . . . . 204
(1) Взгляд через австрийскую границу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205
(2) Устав ООН . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .205
(3) Соотношение материального и процессуального права . . . . . . . . . . . .206
(4) Оценка с точки зрения материального права . . . . . . . . . . . . . . . .207
(5) Претензии, "лишенные исковой силы", в немецком праве . . . . . . . . . . 207
(6) Частные интересы против общественных . . . . . . . . . . . . . . . . . . 208
(7) Последствия, учитывающие интересы кредиторов . . . . . . . . . . . . . . 209
вв) Последствия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .210
7) Противоправное поведение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .213
а) Исключения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .213
б) "Banco Frances e Brasileiro S. A. v. John Doe" . . . . . . . . . . . . . .213
Г. Самостоятельное международное валютное частное право . . . . . . . . . . .251
I. Международное валютное частное право после Второй мировой войны . . . . . 253
1. Продолжение теории обязательственного статута . . . . . . . . . . . . . . 253
2. Раздел Германии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 253
а) Обязательства в рейхсмарках . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 253
б) "Молчаливое согласие" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 254
в) Предполагаемая (гипотетическая) воля сторон . . . . . . . . . . . . . . . 254
г) Валютное право Восточной зоны в Западных зонах . . . . . . . . . . . . . .255
3. От теории обязательственного статута к специальной привязке . . . . . . . 255
а) Границы действия публичного права иностранного государства . . . . . . . .255
б) Материально-правовое решение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .256
4. Назад к теории обязательственного статута . . . . . . . . . . . . . . . . 256
II. Решение о специальной привязке . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 257
1. Цели . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .258
2. Принцип территориальности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 259
3. Международное обычное право . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 259
4. Действительная связь . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .260
5. Применение иностранного валютного права независимо от обязательственного
статута . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .260
а) Ограничение воли сторон . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261
б) Идеологическая свобода . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .262
в) Государственные интересы и индивидуальная свобода . . . . . . . . . . . . 263
г) От двусторонних договорных отношений к многостороннему сотрудничеству
в валютной сфере . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 263
д) Последствия для коллизионного права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 264
е) Как учитывается иностранное валютное право . . . . . . . . . . . . . . . .265
ж) Допустимые границы действия иностранного валютного права . . . . . . . . .266
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 271
Литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 273
Приложение. Договор о МВФ. Постановления МВФ. Вводный закон к ГГУ, статья 6
(извлечения) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 306