Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

Часть первая. От концепции “Государства ночного сторожа” к концепции
“Государства благоденствия” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
Глава I. Объективные предпосылки формирования концепции “Государства
благоденствия” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13
1. Вводные замечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13
2. Основные принципы концепции “государства ночного сторожа” . . . . . . . . .14
3. Начало отхода от концепции “государства ночного сторожа” . . . . . . . . . 35
4. Формирование империализма и крах либеральной концепции государства . . . . 41
А. Обострение основных противоречий капитализма . . . . . . . . . . . . . . . 42
Б. Первая мировая война . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
В. Победа Октябрьской революции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
Г. Мировой экономический кризис 1929-1933 гг. . . . . . . . . . . . . . . . . 50
Д. Вторая мировая война . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
5. Соревнование двух систем после второй мировой войны и его влияние на
буржуазное государство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .55
Глава II. Идеологические источники концепции “государства благоденствия” . . .60
1. Вводные замечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .60
2. Реформизм (демократический социализм) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .64
3. Кейнсианство (социальный либерализм) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
Глава III. Этапы формирования концепции “государства благоденствия” . . . . . 96
1. Вводные замечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .96
2. Социальные реформы Бисмарка в Германии . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
3. Общественные реформы в Англии 1906-1914 гг. . . . . . . . . . . . . . . . 103
4. Новый курс . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .106
5. Правление лейбористской партии в Англии (1945-1950) . . . . . . . . . . . 114

Часть вторая. Сущность концепции “государства благоденствия” и ее влияние
на изменения в буржуазных конституциях . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
Глава IV. Основные принципы концепции “государства благоденствия” . . . . . .125
1. Расхождения в интерпретации понятия “государства благоденствия” в
буржуазной литературе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .125
2. Концепция “государства благоденствия” и “государство ночного сторожа” . . 130
3. Концепция “государства благоденствия” и фашистское государство . . . . . .137
4. Концепция “государства благоденствия” и социалистическое государство . . .140
5. “Средний путь” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .144
6. Цели и направления деятельности “государства благоденствия” . . . . . . . 154
7. Варианты концепции “государства благоденствия” . . . . . . . . . . . . . .161
8. “Социальное правовое государство” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
Глава V. “Государство благоденствия” и изменения в буржуазных конституциях
после второй мировой войны . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182
1. Приоритет марксизма и социалистического конституционного закрепления
социальных прав . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .182
2. Социальные права в конституциях стран, признаваемых наиболее близкими
к модели “государства благоденствия” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189
3. Концепция “государства благоденствия” и изменения в конституциях Италии,
Франции и ФРГ после второй мировой войны . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200
4. Социальные права в конституциях государств Латинской Америки . . . . . . .228
5. “Руководящие принципы политики государства” в конституциях Бирмы
и Индии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .233
Часть третья. Концепция “государства благоденствия” в сопоставлении с
деятельностью современных буржуазных государств . . . . . . . . . . . . . . .239
Глава VI. Некоторые аспекты экономической роли “государства
благоденствия” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 239
1. Спор о хозяйственной функции государства в высокоразвитых
капиталистических странах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .239
2. “Welfare state” или “warfare state” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 256
3. Политика “полной занятости” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 270
4. Классовая сущность экономической функции . . . . . . . . . . . . . . . . .282
Глава VII. Некоторые аспекты социальной деятельности “государства
благоденствия” и проблема распределения национального дохода . . . . . . . . 303
1. Классовый характер государства и его общие социальные задачи . . . . . . .303
2. Социальные услуги и классовый характер государства . . . . . . . . . . . .309
3. Перераспределение национального дохода . . . . . . . . . . . . . . . . . .322
Глава VIII. Роль и место теории “государства благоденствия” в современном
мире . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 344
1. Концепция “государства благоденствия” и основные противоречия
капитализма . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .344
2. Концепция “государства благоденствия” и крайне реакционные силы
(неолиберализм, фашизм) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .351
3. Концепция “государства благоденствия” и проблема мирного перехода от
капитализма к социализму . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 362