От составителя . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5

I. До судебной реформы
1. Дореформенная адвокатура . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11
2. Власть и адвокатура . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
3. Адвокаты и общественное мнение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .34

II. Разработка и введение правил об адвокатуре
4. Первоначальные проекты реформы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .38
5. Организация адвокатуры по Основным Положениям . . . . . . . . . . . . . . . 56
6. Отношения общественного мнения к Основным Положениям . . . . . . . . . . . .63
7. Разработка Основных Положений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
8. Замечания министра юстиции и других представителей власти . . . . . . . . . 86
9. Проект положения об адвокатуре в Государственном Совете . . . . . . . . . . 91
10. Временные и переходные правила . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
11. Первые комитеты и Советы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .109

III. Переходный период (1866-1874)
12. Первоначальные условия и обстановка жизни адвокатского сословия . . . . . 119
13. Отношение правительства к адвокатуре . . . . . . . . . . . . . . . . . . .127
14. Первые шаги адвокатуры . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .141
15. Отношение общества к адвокатуре . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164
16. Отношение адвокатуры к своим задачам . . . . . . . . . . . . . . . . . . .180
17. Результаты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .184

IV. Итоги первого двадцатипятилетия
18. Причины недовольства адвокатурой . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .191
19. Отношение магистратуры к адвокатуре . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
20. Сужение прав защиты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 206
21. Понижение профессионального уровня в связи с общими условиями . . . . . . 214
22. Роль Советов и их отношение к сословию . . . . . . . . . . . . . . . . . .226
23. Боевые вопросы адвокатской профессии . . . . . . . . . . . . . . . . . . .249

V. проекты реформы адвокатуры
24. Совещание 1890 г. и Комиссия 1896 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .267
25. Отношение адвокатуры к проектам . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 289

VI. Второе двадцатипятилетие
26. Новое настроение и сила инерции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 292
27. Организация молодой адвокатуры . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .303
28. Борьба между старыми и новыми течениями . . . . . . . . . . . . . . . . . 311
29. Двойственное отношение власти . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 320
30. Господство политических задач . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 328
31. Внутренняя борьба . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 334
32. Открытие новых Советов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .349
33. Антагонизм между адвокатурой и властью . . . . . . . . . . . . . . . . . .352
34. Адвокатский процесс . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 361
35. Основные вопросы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .369