|
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
История Кореи в буржуазной историографии / Редкол.: Казакевич И.С., Тихомиров В.Д., Тягай Г.Д. - М.: Наука, 1976. - 191 c. Редкол.: Казакевич И.С., Тихомиров В.Д., Тягай Г.Д.: История Кореи в буржуазной историографииОглавление:
Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
Национализм и история (о некоторых чертах националистической концепции
в работах буржуазных историков Южной Кореи) . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
Трактовка проблем новой истории Кореи в историографии США . . . . . . . . . . 60
Проблема объединения Кореи в буржуазной историографии на рубеже 70-х
годов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .100
Новое направление исследовательской работы в американском корееведении . . . 134
Японские издания о политическом положении в Южной Корее . . . . . . . . . . .157
Указатель имен . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188
Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:- Александренко Г.В., Таранов А.П.,
Буржуазный федерализм. Критический анализ буржуазных федераций и буржуазных теорий федерализма → - Лукашук И.И., Мартыненко П.Ф.,
Александренко Г.В. Буржуазный федерализм. (Критический анализ буржуазных федераций и буржуазных теорий федерализма). - Киев: Изд-во АН УССР, 1962. - 355 с. → - Пак М.Н., Ванин Ю.В.,
Очерки по историографии Кореи. К критике буржуазно-националистических идей южнокорейских историков → - Скрипилев Е.А.,
Сурилов А.С., Стратулат Н.П. О национально-государственном самоопределении молдавского народа. Против фальсификации современной буржуазной историографией советского национально-государственного строительства. - Кишинев, 1967. - 147 с. → - Глазкова С.А.,
"Ибсенизм" в Китае: историография проблемы и проблема историографии → - Дребушевская Г.А.,
Буржуазная и советская историография о политическом конфликте 1294 - 1298 гг. в Англии → - Антонов-Романовский Г.В.,
Оценка антисоциальности поведения в буржуазном обществе с позиций пролетарского и буржуазного правосознания →
|