Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

Раздел I. Некоторые общие вопросы теории криминалистической идентификации . . . 6
Раздел II. Общая методика идентификации при производстве криминалистических
экспертиз
Глава 1. Предварительное исследование объектов идентификации . . . . . . . . . 15
§ 1. Ознакомление эксперта с обстоятельствами дела . . . . . . . . . . . . . . 15
§ 2. Установление экспертом задач и объема исследования . . . . . . . . . . . .19
§ 3. Осмотр объектов идентификации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21

Глава 2. Раздельное исследование отождествляемых объектов . . . . . . . . . . .26
§ 1. Понятие раздельного исследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .26
§ 2. Исследование индивидуальности отождествляемых объектов . . . . . . . . . .29
§ 3. Исследование изменяемости отождествляемых объектов . . . . . . . . . . . .37
§ 4. Особенности исследования искомого объекта . . . . . . . . . . . . . . . . 38
§ 5. Особенности исследования проверяемого объекта . . . . . . . . . . . . . . 40

Глава 3. Сравнительное исследование отождествляемых . . . . . . . . . . . . . .43
§ 1. Понятие сравнительного исследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
§ 2. Эксперимент в сравнительном исследовании для разрешения вопроса
о тождестве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .47
§ 3. Способы сравнения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56

Глава 4.Оценка экспертом результатов произведенного им сравнительного
исследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
§ 1. Общие положения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
§ 2. Оценка различий свойств сравниваемых объектов . . . . . . . . . . . . . . 97
§ 3. Оценка совпадений свойств сравниваемых объектов . . . . . . . . . . . . .101

Раздел III. Заключение эксперта-криминалиста по вопросу о тождестве
как судебное доказательство
Общие замечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
Глава 1. Оценка научной достоверности экспертизы по вопросу о тождестве . . . 110
Глава 2. Оценка доказательственного значения вывода эксперта по вопросу о
тождестве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
§ 1. Значение криминалистической идентификации при расследовании
преступлений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .122
§ 2. Выводы о тождестве лиц . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
§ 3. Выводы о тождестве вещей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135

Глава 3. Оценка доказательственного значения предположительных заключений и
выводов, полученных в результате групповой идентификации . . . . . . . . . . .143