Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
Глава I. Уголовно-правовая ответственность . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
§ 1. Вопросы квалификации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9
§ 2. Анализ субъективной стороны . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .21
§ 3. Характер причинной связи в автотранспортном
преступлении . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .24
Глава II. Автотехническая экспертиза . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .27
§ 1. Предмет, компетенция и оценка достоверности
экспертизы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .27
§ 2. Оценка исходных данных (параметров), положенных
в основу заключения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
§ 3. Вопросы, разрешаемые автотехнической экспертизой . . . . . . . . . . . . 38
§ 4. Оценка исследовательской части заключения эксперта . . . . . . . . . . . 40
§ 5. Проведение экспертизы в суде . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
§ 6. Анализ заключения эксперта в речи и жалобах
защитника . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
§ 7. Некоторые экспертные расчеты и их методика . . . . . . . . . . . . . . . 47
1. Определение скорости движения транспортного средства
перед происшествием . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
2. Остановочный и тормозной пути транспортного средства . . . . . . . . . . . 49
3. Определение технической возможности предотвращения
происшествия путем торможения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
Глава III. Судебно-медицинская и психиатрическая
экспертизы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .55
§ 1. Определение состояния алкогольного опьянения . . . . . . . . . . . . . . 55
§ 2. Другие виды судебно-медицинской и психиатрической
экспертизы по автотранспортным происшествиям . . . . . . . . . . . . . . . . .61
Глава IV. Анализ обстоятельств происшествия при некоторых
видах обвинения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
§ 1. Обвинение в неприятии, либо запоздалом принятии мер
по предотвращению происшествия (Нарушение ст. 33
Правил движения) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .65
§ 2. Обвинение в неправильном выборе скорости движения
(Нарушение ст. 32 Правил движения) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .73
§ 3. Обвинение в нарушении правил поворота (разворота)
на перегонах улиц и дорог (Нарушение ст. 43 Правил
движения) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
§ 4. Обвинение в выезде на технически неисправном транспорте
(Нарушение ст. 120 Правил движения) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
Глава V. Роль адвоката в профилактике преступлений
на автомобильном транспорте . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
Приложения:
1. Величина коэффициента сцепления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .81
2. Таблица скоростей движения пешеходов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
3. Путь, пройденный автомобилем за время . . . . . . . . . . . . . . . . . . .86
4. Определение остановочного пути мотоцикла . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
5. Время и путь обгона . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .88
6. Предельные скорости движения на поворотах дорог,
превышение которых вызывает занос автомобиля . . . . . . . . . . . . . . . . .89
7. Обзорность автомобилей с места водителя . . . . . . . . . . . . . . . . . .89
8. Пересчет скоростей движения из км/час в м/сек . . . . . . . . . . . . . . .90
9. Средние значения времени нарастания замедления
при экстренном торможении автомобилей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
10. Постановление № 11 Пленума Верховного Суда СССР
от 6 октября 1970 г . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92