Добавить сайт в избранное
Юридическая научная библиотека издательства «СПАРК»
Каталог:
   

Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация


 
Диалектика правоотношений / Дудин А.П.; Под ред.: Тененбаум В.О. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1983. - 121 c.

Дудин А.П., Под ред.: Тененбаум В.О.:
Диалектика правоотношений

Тип: Издание
Авторы: Дудин А.П., Под ред.: Тененбаум В.О.
Издательство: Изд-во Сарат. ун-та
Место издания: Саратов
Количество страниц: 121
Год издания: 1983 г.

Оглавление:


Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
Глава I. Категории правоотношения как способ восхождения от абстрактного
понимания права к конкретному
§ 1. Правовое бытие и правовое сознание как формы проявления правовой сущности
общественных отношений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8
§ 2. Правовое регулирование и правообразование как единство противоположностей,
выражающее причинно-следственную связь в развитии права . . . . . . . . . . . .20
§ 3. Что определило задачу исследования? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
§ 4. Привносится ли правовая сущность нормами права в регулируемые фактические
отношения? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .26
§ 5. Почему правоотношение фундаментальное понятие правовой науки? . . . . . .29
Глава II. Правоотношение как саморазвивающаяся и саморегулирующая система
§ 1. Как соотносятся понятия правовые отношения и фактические общественные
отношения? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
§ 2. Что связывает субъекты в правоотношение: правовое сознание или правовое
бытие? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
§ 3. Представляет ли правоотношение только результат правового регулирования? .54
§ 4. Как относится субъект правоотношения к правовому бытию и правовому
сознанию? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .58
Глава III. Правоотношение как правовая сущность общественного отношения
§ 1. О правоотношении как чистой правовой связи . . . . . . . . . . . . . . . .66
§ 2. Может ли правовая форма (правовое сознание) создавать правовое содержание
(правовое бытие)? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .74
§ 3. Можно ли сделать неправовое общественное отношение правовым? . . . . . . .85
§ 4. Отражают ли нормы права только угодные господствующему классу общественные
отношения? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
Глава IV. Правоотношение как субординационная система категорий
§ 1. Юридические факты как необходимая причина синтеза правового бытия
и правового сознания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
§ 2. О правовой природе юридических фактов . . . . . . . . . . . . . . . . . .105
§ 3. Правоотношение как отрицание отрицания . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .117


Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:





↑ Вверх  

Система Orphus Яндекс.Метрика