Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2
Вопросы общей части уголовного права
1. О возможности применения судами наказания лишь к лицам, совершившим
определенное преступление. Руководящее постановление Пленума Верховного суда
СССР от 12 июля 1946 г . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
Комментарии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4
2. Восполнение пробелов общей части уголовного кодекса. Постановление Пленума
Верховного суда СССР от 17 мая 1946 г . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6
Комментарии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8
3. Недопустимость применения аналогии по субъекту преступления. Руководящее
постановление Пленума Верховного суда СССР 29 ноября 1946 г . . . . . . . . . 12
Комментарии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
4. Значение анализа субъективной стороны совершенного преступления для его
правильной квалификации. Постановление Пленума Верховного суда СССР
от 10 января 1947 г . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
Комментарии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
5. Понятие эвентуального умысла. Постановление Пленума Верховного суда СССР
от 27 сентября 1946 г . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
Комментарии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
6. Превышение пределов необходимой обороны. Постановление Пленума Верховного
суда СССР от 7 июня 1946 г . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .41
Комментарии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
Вопросы особенной части уголовного права
7. Квалификация убийства из ревности. Определение Судебной коллегии
по уголовным делам Верховного суда СССР от 23 октября 1946 г . . . . . . . . .50
Комментарии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
8. Субъективная сторона в составе похищения имущества. Постановление Пленума
Верховного суда СССР от 14 февраля 1947 г . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
Комментарии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
9. О необходимых признаках состава преступления разбоя. Определение Судебной
коллегии по уголовным делам Верховного суда СССР от 14 июня 1947 г . . . . . .61
Комментарии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
10. Отличие грабежа без насилия от кражи. Определение Судебной коллегии
Верховного суда СССР от 24 апреля 1946 г . . . . . . . . . . . . . . . . . . .68
11. О пределах ответственности работников транспорта по статьям о воинских
преступлениях. Постановление Пленума Верховного суда СССР от 21 марта 1947 г .72
Постановление Пленума Верховного суда СССР от 21 марта 1947 г . . . . . . . . 74
Комментарии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
12. О пределах ответственности работников транспорта по статьям о воинских
преступлениях. Постановление Пленума Верховного суда СССР от 4 апреля 1947 г .76
Комментарии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
13. Различие между дезертирством и несвоевременным возвращением из отпуска
Постановление Пленума Верховного суда СССР от 5 апреля 1946 г . . . . . . . . 80
Комментарии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
14. Реальная совокупность дезертирства и уклонения от несения обязанностей
военной службы путем подлога. Постановление Пленума Верховного суда СССР
от 19 апреля 1946 г . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
Комментарии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
Вопросы уголовного процесса
15. О превышении кассационной инстанцией своих полномочий. Постановление
Пленума Верховного суда СССР от 4 апреля 1947 г . . . . . . . . . . . . . . . 88
Комментарии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
16. Неправильное рассмотрение в кассационном порядке протеста, который мог
быть внесен лишь в надзорном порядке. Определение Военной коллегии Верховного
суда СССР от 17 января 1947 г . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
Комментарии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
17. Различие в объеме прав кассационной и надзорной инстанций. Определение
Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда СССР от 12 июня 1946 г . 96
Комментарии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
18. Частные заключения психиатров . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
19. Значение опознания личности обвиняемого как доказательства по делу
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда СССР
от 5 апреля 1947 г . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
Комментарии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .114
Комментарии к №№ 1, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 16 и 17 написаны
проф. А.А. Пионтковским, к №№ 2, 5, 10, 18 и 19 проф. М.М. Исаевым