Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1. Общая характеристика возобновления дел по вновь открывшимся
обстоятельствам . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1. Понятие возобновления дел по вновь открывшимся обстоятельствам . . . . . . . 5
2. Понятие вновь открывшихся обстоятельств . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6
3. Основания принятия решений на данной стадии . . . . . . . . . . . . . . . . .8
4. Сроки возобновления дел по вновь открывшимся обстоятельствам . . . . . . . . 9
5. Открытие вновь открывшихся обстоятельств . . . . . . . . . . . . . . . . . .10
2. Порядок производства по вновь открывшимся обстоятельствам . . . . . . . . . 12
1. Возбуждение производства по вновь открывшимся обстоятельствам . . . . . . . 12
2. Расследование вновь открывшихся обстоятельств . . . . . . . . . . . . . . . 12
3. Суды, возобновляющие дела по вновь открывшимся обстоятельствам . . . . . . .14
4. Лица, участвующие в судебном заседании при рассмотрении дела по вновь
открывшимся обстоятельствам . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15
5. Структура судебного заседания при рассмотрении дела по вновь открывшимся
обстоятельствам . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15
3. Полномочия суда и основания к отмене судебных решений по вновь
открывшимся обстоятельствам . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18
1. Полномочия суда . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
2. Основания к отмене судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам . .18
3. Односторонность или неполнота дознания, предварительного или судебного
следствия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .20
4. Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим
обстоятельствам дела . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
5. Существенное нарушение уголовно-процессуального закона . . . . . . . . . . .21
6. Неправильное применение уголовного закона . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
7. Несоответствие назначенного судом наказания тяжести преступления и
личности осужденного . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
Схемы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .23
Задачи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
Контрольные вопросы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .55
Образцы юридических актов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .57
Нормативные акты (извлечения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
Конституция Российской Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
Закон о судоустройстве РСФСР . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
Проект уголовно-процессуального кодекса РФ . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
Уголовный кодекс РФ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .79
Постановление Конституционного Суда РФ от 02.02.96 № 4-П По делу о проверке
конституционности п.5 ч.II ст.371, ч.III ст.374 и п.4 ч.II ст.384 УПК РСФСР
в связи с жалобами граждан К.М.Кульнева, В.С.Лалуева, Ю.В.Лукашова и
И.П.Серебренникова. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .80
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от
25.01.95 г . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
Список рекомендуемой литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .91
Примечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92