Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
I. Нормативные основы и принципы буржуазной уголовной юстиции . . . . . . . . .9
1. Буржуазное правосудие в свете теории разделения властей . . . . . . . . . . 9
2. Историческая эволюция буржуазных концепций уголовного процесса . . . . . . 16
3. Принцип законности и должная правовая процедура . . . . . . . . . . . . . .22
4. Принцип равенства граждан перед судом . . . . . . . . . . . . . . . . . . .26
5. Состязательное начало в уголовном процессе . . . . . . . . . . . . . . . . 29
6. Презумпция невиновности и практика ее использования . . . . . . . . . . . .36
7. Суд присяжных . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .41
II. Типы уголовного процесса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
1. Смешанный тип уголовного процесса: Франция, Германия . . . . . . . . . . . 47
2. Уголовный процесс ФРГ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .65
3. Состязательный тип уголовного процесса: Великобритания и США . . . . . . . 74
III. Политический механизм буржуазного правосудия . . . . . . . . . . . . . . 95
1. Буржуазное правосудие и права человека . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
2. Судебные и квазисудебные формы конституционного контроля: доктрина
и практика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
3. Концепции судейского нормотворчества . . . . . . . . . . . . . . . . . . .122
4. Влияние партийно-политических установок и групп давления на судебную
деятельность (на примере США) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .134
5. Комплектование судейского корпуса и контроль за дисциплиной в нем . . . . 145
6. Комплектование судейского корпуса и контроль за дисциплиной в нем . . . . 145
6. Неформальное правосудие. Сделки о признании вины в США . . . . . . . . . .151
7. Влияние политики декриминализации и депенализации на осуществление
функций уголовной юстиции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .167
IV. Эмпирические исследования буржуазного правосудия по уголовным делам . . .177
1. Социологический подход к проблемам правосудия . . . . . . . . . . . . . . 177
2. Судейский корпус: престиж юридических профессий . . . . . . . . . . . . . 188
3. Ограниченность доступа к правосудию и неэффективность правовой помощи . . 198
4. Образ правосудия в глазах населения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 202
5. Изучение судейского поведения: судебная психология и правометрия . . . . .207
6. Мотивация судейских решений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 215
7. Социальные факторы правосудия во Франции . . . . . . . . . . . . . . . . .221
8. Изучение эффективности правосудия в Италии . . . . . . . . . . . . . . . .233
Вместо заключения. Буржуазное правосудие на пути к модернизации . . . . . . .243