Добавить сайт в избранное
Юридическая научная библиотека издательства «СПАРК»
Каталог:
   

Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация


 
Арбитражные соглашения и практика рассмотрения внешнеэкономических споров / Минаков А.И. - М.: Юрид. лит., 1985. - 144 c.

Минаков А.И.:
Арбитражные соглашения и практика рассмотрения внешнеэкономических споров

Тип: Издание
Автор: Минаков А.И.
Издательство: Юрид. лит.
Место издания: Москва
Количество страниц: 144
Год издания: 1985 г.

Оглавление:


Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

I. Арбитражное соглашение – условие арбитражного разрешения споров,
возникающих
из внешнеторговых и иных внешнеэкономических отношений
1. Виды арбитражных соглашений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13
2. Условия действительности арбитражного соглашения . . . . . . . . . . . . . 20
а) праводееспособность сторон; добровольность их волеизъявления . . . . . . . 20
б) допустимость споров в качестве предмета арбитражного разбирательства . . . 23
в) форма арбитражного соглашения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .27

II. Компетенция внешнеторгового арбитража
1. Передача споров в арбитраж . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
2. Исключение юрисдикции государственного суда . . . . . . . . . . . . . . . .44
3. Заявление отвода . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
4. Определение компетенции арбитража . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .58

III. Арбитражное соглашение – самостоятельный гражданско-правовой договор
1. Соотношение внешнеторгового контракта и относящегося к нему арбитражного
соглашения (материально-правовой аспект) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .68
2. Право, применимое к соглашению об арбитраже (арбитражная оговорка) . . . . 77
а) проблема юридической природы арбитража . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
б) вопрос о самостоятельности арбитражного соглашения (коллизионный аспект) . 85
в) форма арбитражного соглашения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .91
г) праводееспособность сторон . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
д) решение вопроса о допустимости арбитражного соглашения . . . . . . . . . .100

IV. Вопрос о действительности арбитражного соглашения в практике
социалистических стран
1. Практика Внешнеторговой арбитражной комиссии при Торгово-промышленной
палате СССР . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .104
2. Практика Арбитражного суда при Болгарской Торгово-промышленной палате . . 117
3. Практика Арбитражного суда при Венгерской Торговой палате . . . . . . . . 120
4. Практика Арбитражного суда при Внешнеторговой палате ГДР . . . . . . . . .121
5. Практика Коллегии арбитров при Польской Внешнеторговой палате . . . . . . 124
6. Практика Арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате
Социалистической Республики Румыния . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .126
7. Практика Арбитражного суда при Чехословацкой Торгово-промышленной палате .127

Примечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133



Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:





↑ Вверх  

Система Orphus Яндекс.Метрика