|     | 
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
  Арбитражные соглашения и практика рассмотрения внешнеэкономических споров / Минаков А.И. - М.: Юрид. лит., 1985. - 144 c. Минаков А.И.: Арбитражные соглашения и практика рассмотрения внешнеэкономических споров
Тип:  Издание
Автор:   Минаков А.И. 
Издательство:   Юрид. лит.  
Место издания:   Москва
Количество страниц:  144
Год издания:  1985 г.
  |  |  
 Оглавление: 
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 
 
I. Арбитражное соглашение – условие арбитражного разрешения споров, 
возникающих 
из внешнеторговых и иных внешнеэкономических отношений 
1. Виды арбитражных соглашений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13 
2. Условия действительности арбитражного соглашения . . . . . . . . . . . . . 20 
а) праводееспособность сторон; добровольность их волеизъявления . . . . . . . 20 
б) допустимость споров в качестве предмета арбитражного разбирательства . . . 23 
в) форма арбитражного соглашения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .27 
 
II. Компетенция внешнеторгового арбитража 
1. Передача споров в арбитраж . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40 
2. Исключение юрисдикции государственного суда . . . . . . . . . . . . . . . .44 
3. Заявление отвода . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51 
4. Определение компетенции арбитража . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .58 
 
III. Арбитражное соглашение – самостоятельный гражданско-правовой договор 
1. Соотношение внешнеторгового контракта и относящегося к нему арбитражного 
соглашения (материально-правовой аспект) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .68 
2. Право, применимое к соглашению об арбитраже (арбитражная оговорка) . . . . 77 
а) проблема юридической природы арбитража . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77 
б) вопрос о самостоятельности арбитражного соглашения (коллизионный аспект) . 85 
в) форма арбитражного соглашения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .91 
г) праводееспособность сторон . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95 
д) решение вопроса о допустимости арбитражного соглашения . . . . . . . . . .100 
 
IV. Вопрос о действительности арбитражного соглашения в практике 
социалистических стран 
1. Практика Внешнеторговой арбитражной комиссии при Торгово-промышленной 
палате СССР . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .104 
2. Практика Арбитражного суда при Болгарской Торгово-промышленной палате . . 117 
3. Практика Арбитражного суда при Венгерской Торговой палате . . . . . . . . 120 
4. Практика Арбитражного суда при Внешнеторговой палате ГДР . . . . . . . . .121 
5. Практика Коллегии арбитров при Польской Внешнеторговой палате . . . . . . 124 
6. Практика Арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате 
Социалистической Республики Румыния . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .126 
7. Практика Арбитражного суда при Чехословацкой Торгово-промышленной палате .127 
 
Примечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133 
 
 
  Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:-  Богуславский М.М., Лебедев С.Н.,
 Минакова А.И. Арбитражное соглашения и практика рассмотрения внешнеэкономических споров. - М.: Юрид. лит., 1985. - 144 с. →  -  Костин А.А.,
 Международный коммерческий арбитраж как основной способ разрешения внешнеэкономических споров. Практика разрешения споров в арбитражном (третейском) суде →  -  Дмитриев А., Фалькович М.,
 Об арбитражной практике по рассмотрению преддоговорных споров →  -  Бенчук Т.,
 Проблемы практики рассмотрения споров между налоговыми органами и предпринимателями. (По материалам обобщения судебной практики Хозяйственного Суда Гомельской области) →  -  Голованова Е.А., Коваленко Е.И.,
 Трудовые споры в СССР и порядок их рассмотрения: Рассмотрение трудовых споров в КТС и ФЗМК. Учебное пособие. Ч. 1 →  -  Амерханов Г.С.,
 Понятие преддоговорного спора и основные виды преддоговорных споров в практике арбитража →  -  Бакин А.И.,
 Вопросы применения арбитражными судами законодательства о налогах и сборах при рассмотрении споров, связанных с внешнеэкономическими операциями →  
  |