От автора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

Глава первая. Основные цели и принципы послевоенного мирного устройства
и американская международно-правовая теория и практика . . . . . . . . . . . .11
§ 1. Цели и принципы послевоенного международного правопорядка . . . . . . . .11
§ 2. Попытка подрыва общепризнанной системы международного права
в американской юридической литературе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
§ 3. Требования пересмотра Устава ООН . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
§ 4. Формы и виды оправдания нарушений международных обязательств . . . . . . 38

Глава вторая. Принцип равноправия и самоопределения народов в современном
международном праве и его понимание и применение США . . . . . . . . . . . . .53
§ 1. Принцип равноправия и самоопределения в современном международном праве .53
§ 2. Принцип равноправия и самоопределения народов в понимании
и применении США . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .60

Глава третья. Американские теории отказа от принципа суверенитета,
невмешательства и пропаганда теории “мирового государства”
и “мирового права” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .77
§ 1. Выступления американских юристов против принципа суверенитета . . . . . .79
§ 2. Оправдание отказа от принципа невмешательства в теориях американских
ученых . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .86
§ 3. Американские теории “мирового государства” и “мирового права” . . . . . .93

Глава четвертая. Взгляды некоторых американских юристов на законы
и обычаи войны . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101

Вместо заключения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .112