Добавить сайт в избранное
Юридическая научная библиотека издательства «СПАРК»
Каталог:
   

Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация


 
Эффективность правосудия и проблема устранения судебных ошибок. Ч. 2 / Авдеев М.И., Алексеев В.Б., Анашкин Г.З., Бойков А.Д., и др. - М.: Изд-во ИГиП АН СССР, 1975. - 299 c.

Авдеев М.И., Алексеев В.Б., Анашкин Г.З., Бойков А.Д., Лукошов Ю.А., Макухин К.С., Морщакова Т.Г., Петрухин И.Л.:
Эффективность правосудия и проблема устранения судебных ошибок. Ч. 2

Тип: Издание
Авторы: Авдеев М.И., Алексеев В.Б., Анашкин Г.З., Бойков А.Д., Лукошов Ю.А., Макухин К.С., Морщакова Т.Г., Петрухин И.Л.
Издательство: Изд-во ИГиП АН СССР
Место издания: Москва
Количество страниц: 299
Год издания: 1975 г.

Оглавление:


Раздел третий. Ошибки судов первой инстанции
Глава VII. Психологические истоки судебных ошибок и внутреннее убеждение
судей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
§ 1. Значение психологической науки для изучения причин судебных ошибок . . . .3
§ 2. Психологическая направленность процессуальной регламентации на
предупреждение судебных ошибок . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
§ 3. Психологическая установка, психические состояния и общая активность
личности как факторы, влияющие на судебные ошибки . . . . . . . . . . . . . . 11
§ 4. Роль судебной психологии в изучении причин судебных ошибок и их
предупреждении . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .27
§ 5. Социально-психологические факторы при формировании внутреннего убеждения
судей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
§ 6. Независимость судей - гарантия вынесения законного приговора на основе
внутреннего убеждения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
Глава VIII. Неполнота исследования обстоятельств дела, несоответствие им
выводов суда и существенные нарушения процессуального закона . . . . . . . . .63
§ 1. Виды, общие причины и распространенность ошибок, связанных с неполнотой
исследования и необоснованностью выводов суда . . . . . . . . . . . . . . . . 63
§ 2. Некритическое отношение суда к выводам органов расследования и
государственного обвинения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .81
§ 3. Мнимые доказательства при вынесении ошибочных приговоров . . . . . . . . 89
§ 4. Характер необоснованных завершающих решений суда . . . . . . . . . . . . 97
§ 5. Существенные нарушения процессуального закона . . . . . . . . . . . . . 106
Глава IX. Ошибки суда в оценке отдельных видов доказательств . . . . . . . . 119
§ 1. Ошибки суда в оценке показаний обвиняемых и подозреваемых . . . . . . . 119
§ 2. Ошибки суда в оценке показаний свидетелей и потерпевших . . . . . . . . 138
§ 3. Ошибки суда в проведении экспертизы, оценке заключений экспертов и
вещественных доказательств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
§ 4. Ошибки суда в оценке результатов опознания, следственного (судебного)
эксперимента и проверки показаний на месте . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
Раздел четвертый. Роль прокуратуры, адвокатуры и вышестоящих судов в
предупреждении и исправлении судебных ошибок
Глава Х. Эффективность деятельности прокурора по предотвращению и исправлению
судебных ошибок . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .185
§ 1. Критерии эффективности прокурорского надзора в суде и его роль в
предотвращении и исправлении судебных ошибок . . . . . . . . . . . . . . . . 185
§ 2. Эффективность деятельности прокурора по предотвращению и исправлению
судебных ошибок в суде первой инстанции и при кассационном опротестовании
приговоров . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190
§ 3. Эффективность деятельности прокурора по исправлению судебных ошибок в
кассационных и надзорных инстанциях . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .201
Глава XI. Эффективность деятельности адвоката-защитника по предотвращению и
исправлению судебных ошибок . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .216
§ 1. Понятие эффективности деятельности защитника и критерии ее оценки . . . 216
§ 2. Эффективность деятельности защитника в стадии предания суду . . . . . . 219
§ 3. Эффективность деятельности защитника в стадии судебного разбирательства 226
§ 4. Эффективность деятельности защитника в кассационной инстанции . . . . . 243
§ 5. Роль защитника в пересмотре приговоров, вступивших в законную силу . . .256
§ 6. Общие итоги изучения эффективности судебной защиты . . . . . . . . . . .261
Глава XII. Эффективность деятельности вышестоящих судов по исправлению
судебных ошибок . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .265
§ 1. Задачи вышестоящих судов по исправлению судебных ошибок . . . . . . . . 265
§ 2. Эффективность деятельности вышестоящих судов по исправлению судебных
ошибок . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269
§ 3. Пути повышения эффективности деятельности вышестоящих судов по
исправлению судебных ошибок . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .284
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 294
Приложение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 296


Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:





↑ Вверх  

Система Orphus Яндекс.Метрика