Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Глава 1. Понятие "добросовестность" в философии и праве . . . . . . . . . . . .5
1.1. Соотношение права и философских категорий "добро", "совесть",
"нравственность" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.2. Развитие категории "добросовестность" в праве . . . . . . . . . . . . . .14
1.2.1. Критерий добросовестности в праве Древнего Рима . . . . . . . . . . . .14
1.2.2. "Добросовестность", "добро" и "совесть" в праве дореволюционной
России . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .20
1.3. Категория "добросовестность" в современном российском праве . . . . . . .29
Глава 2. Содержание категории "недобросовестность налогоплательщика"
в налоговом праве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
2.1. История возникновения категории "недобросовестность налогоплательщика"
и ее характеристика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
2.1.1. Общая характеристика категории "недобросовестность налогоплательщика" .42
2.1.2. "Недобросовестность налогоплательщика" в актах Конституционного Суда
РФ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .52
2.2. Соотношение категорий "недобросовестность", "обход закона" и смежных
с ними понятий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .57
2.2.1. Определение понятия "обход налогового закона" . . . . . . . . . . . . .58
2.2.1.1. Соотношение категорий "недобросовестность налогоплательщика"
и "злоупотребление правом" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .65
2.2.1.1.1. "Недобросовестность" и злоупотребление гражданскими правами . . . .68
2.2.1.1.2. "Недобросовестность" и злоупотребление налоговыми правами . . . . .78
2.2.1.2. "Недобросовестность" и обман в действиях налогоплательщика . . . . . 80
2.2.1.3. Нарушение абстрактного запрета как проявление "недобросовестности
налогоплательщика" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .82
2.2.2. Совершение мнимых и притворных сделок как проявление
"недобросовестности налогоплательщика" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .84
2.3. Соотношение категории "недобросовестность" и способов предотвращения
уклонения от налогообложения, применяемых в экономически развитых странах . .102
2.3.1. "Недобросовестность налогоплательщика" как судебная доктрина . . . . .102
2.3.2. "Недобросовестность налогоплательщика" и общая норма против обхода
налогов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .118
Глава 3. Правовые последствия признания налогоплательщика недобросовестным . 129
3.1. Определение налоговых последствий деяний "недобросовестных
налогоплательщиков" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .129
3.1.1. Налоговые последствия "недобросовестности налогоплательщика"
в практике российских судов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .129
3.1.2. Налоговые последствия, определенные на основе судебных доктрин и общих
норм против обхода налогов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
3.2. Ответственность "недобросовестных налогоплательщиков" . . . . . . . . . 143
3.2.1. Административная и уголовная ответственность "недобросовестных
налогоплательщиков" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .143
3.2.2. Проблемы предъявления налоговым органом иска о признании сделки
недействительной . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
3.2.3. Проблемы применения санкций ст. 169 ГК РФ в случаях обнаружения
"недобросовестности налогоплательщиков . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156
Приложение. Комментарий к постановлению Пленума ВАС РФ от 12 октября 2006 г
№ 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения
налогоплательщиком налоговой выгоды . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .165
Список использованной литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171