|  | 
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация Формирование истинности приговора в состязательном судебном производстве: вопросы теории и практики / Карякин Е.А. - М.: Юрлитинформ, 2007. - 224 c. Карякин Е.А.:Формирование истинности приговора в состязательном судебном производстве: вопросы теории и практики
| Тип: Издание
Автор :  Карякин Е.А.  Издательство : Юрлитинформ  Место издания : Москва
Количество страниц : 224
Год издания : 2007 г. |  | 
 Оглавление:Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
 Раздел I. Философские учения об истине и уголовное судопроизводство . . . . . .6
 Глава 1. Историческое развитие учений об истине в философии и юриспруденции . .6
 1.1. Классическая (корреспондентская) концепция истины, их значение
 для юриспруденции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6
 1.2. Альтернативные (нетрадиционные) концепции истины, их значение
 для юриспруденции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
 Глава 2. Гносеологические основы формирования истины в уголовном процессе . . 29
 2.1. Уголовно-процессуальное познание, его особенности и отличия от иных
 видов познания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .30
 2.2. Механизм и условия формирования истины посредством судебного
 доказывания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
 2.3. Язык как система и проблематика судоговорения в судебной
 доказательственной деятельности сторон . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .73
 Раздел II. Целеполагание в процессе в процессе формирования истины . . . . . .84
 Глава 1. Цель уголовно-процессуального доказывания . . . . . . . . . . . . . .84
 Глава.2. Содержание и характер истины, формируемой посредством
 уголовно-процессуального доказывания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
 Глава 3. Процессуальные, тактические и стратегические аспекты судебного
 доказывания, осуществляемого сторонами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
 3.1. Судебное доказывание обстоятельств уголовного дела государственным
 обвинением . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
 3.1.1. Представление и исследование личных доказательств . . . . . . . . . . 125
 3.1.2. Получение, исследование и оценка показаний потерпевших, свидетелей,
 и иных лиц при проведении мероприятий, направленных на обеспечение
 их безопасности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .146
 3.2. Проблемные аспекты доказательственной деятельности защитника
 в состязательном процессе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .166
 Глава 4. Роль суда в судебном доказывании и формировании истины . . . . . . .198
 Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 219
 Оглавление . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 224
 
 
 Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:
 |