|
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
Формирование истинности приговора в состязательном судебном производстве: вопросы теории и практики / Карякин Е.А. - М.: Юрлитинформ, 2007. - 224 c. Карякин Е.А.: Формирование истинности приговора в состязательном судебном производстве: вопросы теории и практики
Тип: Издание
Автор: Карякин Е.А.
Издательство: Юрлитинформ
Место издания: Москва
Количество страниц: 224
Год издания: 2007 г.
| |
Оглавление:
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Раздел I. Философские учения об истине и уголовное судопроизводство . . . . . .6
Глава 1. Историческое развитие учений об истине в философии и юриспруденции . .6
1.1. Классическая (корреспондентская) концепция истины, их значение
для юриспруденции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6
1.2. Альтернативные (нетрадиционные) концепции истины, их значение
для юриспруденции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
Глава 2. Гносеологические основы формирования истины в уголовном процессе . . 29
2.1. Уголовно-процессуальное познание, его особенности и отличия от иных
видов познания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .30
2.2. Механизм и условия формирования истины посредством судебного
доказывания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
2.3. Язык как система и проблематика судоговорения в судебной
доказательственной деятельности сторон . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .73
Раздел II. Целеполагание в процессе в процессе формирования истины . . . . . .84
Глава 1. Цель уголовно-процессуального доказывания . . . . . . . . . . . . . .84
Глава.2. Содержание и характер истины, формируемой посредством
уголовно-процессуального доказывания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
Глава 3. Процессуальные, тактические и стратегические аспекты судебного
доказывания, осуществляемого сторонами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
3.1. Судебное доказывание обстоятельств уголовного дела государственным
обвинением . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
3.1.1. Представление и исследование личных доказательств . . . . . . . . . . 125
3.1.2. Получение, исследование и оценка показаний потерпевших, свидетелей,
и иных лиц при проведении мероприятий, направленных на обеспечение
их безопасности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .146
3.2. Проблемные аспекты доказательственной деятельности защитника
в состязательном процессе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .166
Глава 4. Роль суда в судебном доказывании и формировании истины . . . . . . .198
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 219
Оглавление . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 224
Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания: |