Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
Глава 1. Конституционный Суд Российской Федерации в системе органов
государственной власти . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.1. Судебная власть в правовом государстве: понятие, назначение, принципы . . 5
1.2. Правовая охрана конституции: международный опыт и российская практика . .16
1.3. Конституционный Суд РФ - орган судебной власти . . . . . . . . . . . . . 25
1.4. Оценка некоторых итогов деятельности Конституционного Суда РФ . . . . . .34
Глава 2. Проблемы, возникающие в результате деятельности Конституционного
Суда Российской Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
2.1. Самостоятельность в осуществлении правосудия . . . . . . . . . . . . . . 45
2.2. Непосредственное применение судами Конституции РФ . . . . . . . . . . . .55
2.3. Толкование Конституции РФ Конституционным Судом Российской Федерации . . 66
2.3.1. Принцип системности (комплексности) толкования Конституции РФ . . . . .72
2.3.2. Принцип непротиворечия международным нормам, являющимся частью
российской правовой системы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
2.3.3. Принцип "живой конституции" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .75
2.4. Эффективность конституционной судебной защиты . . . . . . . . . . . . . .76
2.4.1. Продление срока действия неконституционной нормы до ее проверки
Конституционным Судом РФ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .80
2.4.2. Продление срока действия неконституционной нормы до завершения
финансового года . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .82
2.4.3. Продление срока действия неконституционной нормы до принятия закона . .86
2.5. Принятие новых законов, не соответствующих Конституции РФ (на примере
изменений Таможенного кодекса, КоАП и Налогового кодекса РФ) . . . . . . . . .89
Таможенные санкции по КоАП РФ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
Таможенные обязанности по Таможенному кодексу РФ . . . . . . . . . . . . . . .93
Глава 3. Проблемы достижения безошибочности решений Конституционного Суда РФ 101
3.1. Правильность установления исходных данных для решения конституционного
спора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .104
3.2. Восполняющее толкование законов при принятии решений Конституционным
Судом Российской Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
3.2.1. Презумпция конституционности закона . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
3.2.2. Принцип целесообразности (рациональности) . . . . . . . . . . . . . . 121
3.3. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации . . . . . . 123
3.4. Справедливость, судейское усмотрение и формальная логика в деятельности
Конституционного Суда РФ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
Глава 4. Проблемы реализации процессуальных принципов российского
конституционного судопроизводства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .140
4.1. Реализация принципа доступности правосудия в конституционном судебном
процессе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
4.2. Реализация принципов непосредственности, гласности судебного
разбирательства, равенства всех перед законом и судом, состязательности
сторон процесса, независимости судей в конституционном судебном процессе . . 153
4.3. Реализация принципа возможности исправления судебных ошибок
в конституционном судопроизводстве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164
4.4. Проблема отсутствия Конституционного процессуального кодекса РФ . . . . 176
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
Список рекомендуемой литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .188