|
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
Полупрезидентская система: теоретические и прикладные аспекты / Зазнаев О.И.; Науч. ред.: Фарукшин М.Х. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2006. - 374 c. Зазнаев О.И., Науч. ред.: Фарукшин М.Х.: Полупрезидентская система: теоретические и прикладные аспектыОглавление:
Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования форм правления . . . .11
§ 1. Неоинституциональные рамки исследования . . . . . . . . . . . . . . . . .11
1.1. Понятие политического института . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11
1.2. Старый и новый институционализм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .27
1.3. Политическая институционализация . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
§ 2. Сравнительный метод в изучении форм правления . . . . . . . . . . . . . .50
2.1. Значение сравнительного метода . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
2.2. Содержание и этапы сравнительного исследования . . . . . . . . . . . . . 60
2.3. Проблемы сравнения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
2.4. Виды компаративистских исследований . . . . . . . . . . . . . . . . . . .74
Глава 2. Форма правления: концептуализация, классификация и
операционализация . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
§ 1. Понятие и типология форм правления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
1.1. Понятие "форма правления" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .85
1.2. Метод типологии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .88
1.3. Типология форм правления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
§ 2. Президентская и парламентская системы . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
2.1. Признаки президентской и парламентской форм правления . . . . . . . . . 109
2.2. Разделение властей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .118
2.3. Классификация президентских систем . . . . . . . . . . . . . . . . . . .122
2.4. Классификация парламентских систем . . . . . . . . . . . . . . . . . . .126
§ 3. Смешанные формы правления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
3.1. Атипичные президентские системы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136
3.2. Атипичные полупрезидентские системы . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
3.3. Атипичные парламентские системы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
§ 4. Измерение президентской власти . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .171
4.1. Методики измерения президентской власти: плюсы и минусы . . . . . . . . 171
4.2. Индекс формы правления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .190
4.3. Сопоставление индексов президентской власти . . . . . . . . . . . . . . 200
Глава 3. Полупрезидентская система: теоретическая модель и политическая
практика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203
§ 1. Понятие и признаки полупрезиденциализма . . . . . . . . . . . . . . . . 203
1.1. Терминологическая критика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204
1.2. Разное понимание природы полупрезиденциализма: мозаика взглядов . . . . 207
1.3. Полупрезиденциализм - конституционная форма или политическая практика? .214
1.4. Признаки полупрезидентской системы . . . . . . . . . . . . . . . . . . .219
§ 2. Виды полупрезидентских систем . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222
2.1. Классификация полупрезидентских систем . . . . . . . . . . . . . . . . .222
2.2. Сбалансированная модель: Франция . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .230
2.3. Парламентаризированная модель: Финляндия . . . . . . . . . . . . . . . .243
§ 3. Преимущества и недостатки полупрезидентской формы правления . . . . . . 256
3.1. Линц: парламентаризм лучше президенциализма . . . . . . . . . . . . . . 257
3.2. Критика концепции Линца . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265
3.3. Распространяется ли критика президенциализма на полупрезидентскую
систему? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 277
3.4. Выбор полупрезидентской системы: попытки теоретического объяснения . . .289
§ 4. Эволюция полупрезиденциализма . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 297
4.1. Модель эволюции полупрезидентской системы . . . . . . . . . . . . . . . 297
4.2. Содержание и факторы президенциализации . . . . . . . . . . . . . . . . 302
4.3. Россия и Украина: разные тенденции . . . . . . . . . . . . . . . . . . .311
Глава 4. Российская атипичная полупрезидентская система в сравнительной
перспективе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .318
§ 1. Конституционно-правовые характеристики формы правления России и практика
их реализации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .318
1.1. Разделение властей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .319
1.2. Индекс российской формы правления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 322
1.3. Президентские выборы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .326
1.4. Отношения между президентом, правительством и парламентом . . . . . . . 328
1.5. Дефекты российской формы правления . . . . . . . . . . . . . . . . . . .335
§ 2. Динамика и будущее российской атипичной полупрезидентской системы . . . 339
2.1. Выбор формы правления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 339
2.2. Институционализация российского полупрезиденциализма . . . . . . . . . .341
2.3. Президенциализация российского полупрезиденциализма . . . . . . . . . . 346
2.4. Будущее российской формы правления: сценарии развития событий . . . . . 354
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 364
Список таблиц . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .369
Список рисунков . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .370
Contents in English . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .371
Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:- Фарукшин М.Х.,
Федерализм: теоретические и прикладные аспекты. Монография → - Зазнаев О.И.,
Полупрезидентская система: политико-правовой анализ. Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук → - Чиркин В.Е.,
Фарукшин М.Х. Федерализм. Теоретические и прикладные аспекты. - М.: Юристъ, 2004. - 527 с. → - Кузьменко Е.С.,
Система поводов к возбуждению уголовного дела: теоретический и прикладной аспекты. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук → - Зазнаев О.И.,
Полупрезидентская форма правления: "пустое место", "челнок" или "метис"? → - Фарукшин М.Х., Зазнаев О.И.,
Сравнительный федерализм. Учебник по спецкурсу → - Насыров Р.В.,
О прикладном характере теоретических исследований в юридической науке →
|