Принятые условные сокращения и обозначения . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8
Часть первая. Феноменология недействительности (учение о природе
недействительной сделки)
Глава I. Вводные положения. Недействительность и противоправность . . . . . . 18
§ 1. Дискуссия о природе недействительной сделки . . . . . . . . . . . . . . .18
§ 2. Правовой смысл как содержание сделки . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
§ 3. Недействительность и противоправность . . . . . . . . . . . . . . . . . .38
Глава II. Недействительность и несуществование . . . . . . . . . . . . . . . .57
§ 4. Правовой эффект как признак сделки. Постановка проблемы . . . . . . . . .57
§ 5. Идея "несуществования": генезис и прикладная функция . . . . . . . . . . 64
§ 6. Попытки разграничения недействительности и несуществования . . . . . . . 71
§ 7. Проблема допустимости "социального" понятия сделки . . . . . . . . . . . 76
§ 8. Проблема установления "социального" понятия сделки . . . . . . . . . . . 81
§ 9. Проблема "правовых последствий" недействительной сделки . . . . . . . . .89
§ 10. Отождествление недействительности и несуществования . . . . . . . . . . 94
§ 11. Отрицание сопоставимости двух понятий . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
§ 12. Позиция российского законодательства . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
§ 13. Подходы российской доктрины и судебной практики . . . . . . . . . . . .114
§ 14. Недействительность как юридическое несуществование . . . . . . . . . . 126
Часть вторая. Феноменология порочности (учение о ничтожности и оспоримости)
Глава III. Недействительность и порочность . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
§ 15. Дуалистическая концепция пандектной доктрины . . . . . . . . . . . . . 140
§ 16. Тройственная концепция "стадий квалификации" . . . . . . . . . . . . . 147
§ 17. Монистическая концепция отечественной доктрины . . . . . . . . . . . . 153
Глава IV. Формы порочности: генезис, развитие и сущность классического
учения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160
§ 18. Римские корни учения о ничтожности и оспоримости . . . . . . . . . . . 160
§ 19. Пандектная доктрина . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .179
§ 20. Распространение пандектного учения . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
§ 21. Современная догма ничтожности и оспоримости . . . . . . . . . . . . . .198
Глава V. Критика классического учения и проблемы его восприятия в российском
праве: pro et contra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 206
§ 22. Критика классического учения. Введение . . . . . . . . . . . . . . . . 206
§ 23. Теория "права оспаривания" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211
§ 24. Вопросы терминологии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220
§ 25. Проблема допустимости иска о ничтожности . . . . . . . . . . . . . . . 225
§ 26. Проблема "внешней видимости" сделки . . . . . . . . . . . . . . . . . .230
§ 27. Реституция как эффект "действительности" ничтожной сделки . . . . . . .238
§ 28. Проблема "исцеления" и "задавнивания" ничтожности . . . . . . . . . . .240
§ 29. Проблема соотношения ничтожности и оспоримости . . . . . . . . . . . . 250
§ 30. Проблема форм оспаривания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .261
§ 31. Проблема природы оспаривания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268
§ 32. Актуальность классического учения . . . . . . . . . . . . . . . . . . .274
Глава VI. В поисках материального критерия разграничения . . . . . . . . . . 281
§ 33. Постановка проблемы. Предложенные критерии и их критика . . . . . . . .281
§ 34. Два инструмента законодательной политики . . . . . . . . . . . . . . . 293
Глава VII. Проблема "исцеления" ничтожности . . . . . . . . . . . . . . . . .301
§ 35. Специфика правовой реальности и "исцеление" ничтожности . . . . . . . .301
§ 36. Исцеление ничтожности с точки зрения юридической логики . . . . . . . .308
§ 37. Условия и порядок исцеления ничтожности по ГКРФ . . . . . . . . . . . .321
Часть третья. Реституционные отношения и защита добросовестного приобретателя
Глава VIII. Предоставление и его недействительность . . . . . . . . . . . . .334
§ 38. Понятие предоставления и проблема определения его природы . . . . . . .334
§ 39. Правовая природа традиции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .344
§ 40. Недействительность традиции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .385
Глава IX. Реституционные отношения сторон недействительной сделки . . . . . .396
§ 41. Постановка проблемы. Реституция в римском праве . . . . . . . . . . . .396
§ 42. Реституция в современном зарубежном и единообразном праве . . . . . . .405
§ 43. Реституция в российском праве: история и специфика . . . . . . . . . . 415
§ 44. Общая характеристика реституционных правоотношений . . . . . . . . . . 425
§ 45. Реализация реституционных правоотношений . . . . . . . . . . . . . . . 436
§ 46. Реституция владения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .448
§ 47. Компенсационная реституция . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 467
Глава X. Защита добросовестного приобретателя . . . . . . . . . . . . . . . .479
§ 48. Ограничение виндикации и проблема конкуренции исков . . . . . . . . . .479
§ 49. О праве добросовестного приобретателя . . . . . . . . . . . . . . . . .498
§ 50. Действительность продажи чужой вещи и эвикция . . . . . . . . . . . . .514
Приложения
Гражданский кодекс Италии 1942 г. (ст. 1414 - 1452) . . . . . . . . . . . . .548
Цитированные источники и литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .559
Indice-Sommario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .598