Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Глава 1. Правовые и методологические оценки заключения эксперта . . . . . . . .6
§ 1. Оценка заключения эксперта в контексте общих проблем гносеологии,
доказательственного права и теории доказательств . . . . . . . . . . . . . . . 6
§ 2. Оценка заключения эксперта и проблемы оценки доказательств как
элемента процесса доказывания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
§ 3. Особенности заключения судебно-медицинского эксперта в системе
доказательств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
Глава 2. Оценка относимости и допустимости заключения эксперта . . . . . . . .66
§ 1. Критерии относимости заключения эксперта . . . . . . . . . . . . . . . . 66
§ 2. Критерии допустимости заключения эксперта . . . . . . . . . . . . . . . .79
Глава 3. Оценка достоверности заключения эксперта . . . . . . . . . . . . . .120
§ 1. Достоверность: онтологические, гносеологические и прагматические
аспекты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .120
§ 2. Критерии достоверности заключения эксперта . . . . . . . . . . . . . . .137
Глава 4. Антикоррупционный аспект проблем оценки заключения эксперта . . . . 171
§ 1. Антикоррупционный аспект действующей нормативной регламентации назначения
и производства экспертиз по уголовным делам . . . . . . . . . . . . . . . . .171
§ 2. Институт "заключение и показания специалиста" в системе антикоррупционных
стандартов в судебно-экспертной деятельности по уголовным делам . . . . . . .197
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221
Оглавление . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 224