Добавить сайт в избранное
Юридическая научная библиотека издательства «СПАРК»
Каталог:
   

Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация


 
Толкование и применение уголовно-процессуальных норм о юридической силе доказательств. Научно-практическое пособие / Некрасов С.В.; Под науч. ред.: Торбин Ю.Г. - М.: Юрлитинформ, 2008. - 184 c.

Некрасов С.В., Под науч. ред.: Торбин Ю.Г.:
Толкование и применение уголовно-процессуальных норм о юридической силе доказательств. Научно-практическое пособие

Тип: Издание
Авторы: Некрасов С.В., Под науч. ред.: Торбин Ю.Г.
Издательство: Юрлитинформ
Место издания: Москва
Количество страниц: 184
Год издания: 2008 г.

Оглавление:


Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Глава 1. Институт юридической силы доказательств . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.1. Понятие и сущность юридической силы доказательств . . . . . . . . . . . . 7
1.2. Развитие правового института юридической силы доказательств . . . . . . .11
1.3. Характеристика наиболее важных положений, связанных со сформировавшимся
правовым институтом юридической силы доказательств . . . . . . . . . . . . . .29
Глава 2. Признаки доказательств и законности их получения . . . . . . . . . . 42
2.1. Обязательные признаки доказательств, проблема ограниченности круга
их источников . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
2.2. Различные аспекты оценки доказательств; критерии для признания
доказательств не имеющими юридической силы . . . . . . . . . . . . . . . . . .61
Глава 3. Проблемы утраты юридической силы доказательств; меры, направленные
на ее сохранение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .74
3.1. Нарушения уголовно-процессуального закона, влияющие на юридическую силу
доказательств; их классификация . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
3.2.Нарушения правовых норм, не относящиеся к уголовно-процессуальным,
при получении доказательств, используемых в уголовном судопроизводстве . . . .84
3.3. Обеспечение юридической силы доказательств в стадии предварительного
расследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
3.4. Разрешение проблем сохранения юридической силы доказательств в стадиях
подготовки к судебному заседанию, судебного разбирательства . . . . . . . . .105
Приложения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
Постановление Конституционного Суда РФ от 29 июня 2007 г. № 13-П . . . . . . 115
Определение Конституционного Суда РФ от 6 февраля 2004 г. № 44-0 . . . . . . 133
Определение Конституционного Суда РФ от 19 января 2005 г. № 10-0 . . . . . . 139
Определение Конституционного Суда РФ от 10 марта 2005 г. № 70-0 . . . . . . .145
Определение Конституционного Суда РФ от 8 ноября 2005 г. № 439-0 . . . . . . 149
Определение Конституционного Суда РФ от 2 марта 2006 г. № 54-0 . . . . . . . 158
Определение Конституционного Суда РФ от 4 апреля 2006 г. № 100-0 . . . . . . 165
Определение Конституционного Суда РФ от 11 июля 2006 г. № 268-0 . . . . . . .169
Оглавление . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180


Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:





↑ Вверх  

Система Orphus Яндекс.Метрика