|
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
Частные начала в уголовном праве / Карабут М.А., Сидоренко Э.Л. - С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2007. - 212 c. Карабут М.А., Сидоренко Э.Л.: Частные начала в уголовном правеОглавление:
Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
Глава I. Частные начала в уголовном праве: теоретический и сравнительно-
правовой анализ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7
1.1. Частные и публичные интересы в уголовном праве . . . . . . . . . . . . . .-
1.2. Понятие диспозитивных (частных) начал уголовно-правового регулирования . 20
1.3. Компаративный анализ частных начал в уголовном законодательстве
зарубежных стран . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .29
Глава II. Институт согласия пострадавшего как элемент диспозитивности
в уголовно-правовом регулировании . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
2.1. Понятие "потерпевший": проблемы определения и соотношения со смежными
понятиями . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-
2.2. Становление и развитие учения о согласии потерпевшего в отечественной
уголовно-правовой науке . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
2.3. Согласие пострадавшего как категория уголовного права: понятие и
признаки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .82
2.4. Согласие пострадавшего как обстоятельство, исключающее преступность
деяния . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
2.5. Уголовная ответственность за преступления, обусловленные согласием
потерпевшего . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
Глава III. Иные правовые институты, расширяющие частные начала в уголовном
праве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .157
3.1. Институт примирения с потерпевшим в системе диспозитивных начал
уголовного права России . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-
3.2. Институт частного обвинения как проявление диспозитивности в уголовном
праве России . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190
Библиография . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193
Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания: |