Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Текст как объект лингвистического анализа. Текстообразующие категории . . . . .9
Текстотип законодательного акта в современном английском языке . . . . . . . .24
Категория информативности текстов законодательных актов . . . . . . . . . . . 36
Дискретность текста законодательного акта . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
Связность современных текстов законодательных актов . . . . . . . . . . . . . 61
Категория "прескриптор" современных законодательных текстов . . . . . . . . . 68
Тексты законодательных установлений в ранние периоды развития английского
языка (VII-XIII вв.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .73
Коммуникативно-прагматические и структурно-семантические особенности ранних
законодательных текстов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
Категория информативности текстов ранних законодательных установлений . . . . 81
Прескриптор раннего текста закона . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
Категории связности и дискретности ранних законодательных текстов . . . . . . 99
Эволюционные изменения законодательных текстов нового времени . . . . . . . .107
Общие тенденции изменений в модели прескриптора в русле эволюции
социокультурного контекста . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
Информативность законодательного акта англо-романского периода . . . . . . . 138
Дискретность и когезия законодательных текстов нового времени . . . . . . . .170
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
Библиография . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189
Источники и принятые сокращения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .194
Приложения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195