Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Глава 1. Современная уголовная политика России: мнение практика и ученого . . .7
§ 1. Российская уголовная политика и проблемы правоприменительной практики . . 7
§ 2. О влиянии на уголовную политику и деятельность органов внутренних дел
уголовно-правовой статистики преступности . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
§ 3. Экспертная оценка влияния уголовного и уголовно-процессуального
законодательства на состояние борьбы с преступностью . . . . . . . . . . . . .44
§ 4. О разграничении оперативно-розыскных мероприятий и провокации
преступления (с учетом решений Европейского Суда по правам человека) . . . . .57
§ 5. Оценка практической и научной состоятельности создания федеральной
службы расследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .67
Глава 2. Совершенствование уголовного законодательства как формы реализации
уголовной политики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .84
§ 1. Кражи: мифы и реальность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
§ 2. Соотношение принципа справедливости и проблемы множественности
преступлений в уголовном праве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .94
§ 3. Вопросы квалификации преступлений, совершаемых по сговору (в группе)
с лицами, не подлежащими уголовной ответственности . . . . . . . . . . . . . 100
§ 4. Проблемы правоприменения и совершенствования законодательства за
преступления, совершенные организованной группой . . . . . . . . . . . . . . 104
§ 5. О соотношении уголовно-правовых принципов и судейского усмотрения при
назначении наказания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
Глава 3. Влияние уголовно-процессуального законодательства на уголовную
политику . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
§ 1. Уголовная политика и совершенствование уголовно-процессуального
законодательства: сравнительный анализ УПК РСФСР и УПК РФ . . . . . . . . . .117
§ 2. Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела - соответствует ли
он правовым реалиям и правоприменительной практике? . . . . . . . . . . . . .140
§ 3. Разграничение компетенции между следствием и дознанием: коллизии и
ведомственная разобщенность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .146
§ 4. Реальность и мифы российского института судебного доследования . . . . .155
§ 5. О процессуальной самостоятельности следователя: история, современное
состояние, перспектива развития . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .171
§ 6. Отдельные вопросы правоприменительной практики в условиях действия
УПК РФ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185
§ 7. О законодательных мерах по совершенствованию деятельности органов
предварительного следствия и дознания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .196
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 206