Вместо предисловия: что можно сказать нового в науке о государстве и
праве? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Часть первая. Анализ сущего в праве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
§ 1-7. Отправные точки комплексного правового анализа природопользования как
теоретическое основание практических действий . . . . . . . . . . . . . . . . 25
§ 8-14. О субъективных причинах неэффективности правового регулирования
природопользования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
§ 15-20. Об объективных причинах неэффективности правового регулирования
природопользования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197
Часть вторая (научно-практическая)
§ 21-30. Формула "должного" в праве как метод осуществления функций
постсоветского, стремящегося к правовому государству . . . . . . . . . . . . 243