П.И. Новгородцев (Ю.Я. Баскин) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Примечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
Историческая школа юристов
Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12
I. 2. Вступительные замечания. - 2. Естественное право как совокупность
идеальных (нравственных) представлений о праве. Философское исследование
и нравственная критика права как основные моменты естественно-правовой
идеи. - 3. Основания нравственной критики права. - 4. Критика
положительного права, как продукт развития личности. Историзм и рационализм
II. 1. Гипотеза естественного состояния. Единое и неизменное естественное
право. - 2. Теория первобытного договора и народного суверенитета
Утверждение юридического характера естественного права. - 3. Теория
произвольного установления права
Примечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .25
А. Генезис исторической школы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
Глава I. Предшественники исторической школы в XVIII веке . . . . . . . . . . .29
§ 1. Геттингенская школа 29
1. Состояние юриспруденции до геттингенских юристов. Отношение к ней
естественного права. Зарождение геттингенской школы. Влияние Лейбница
и Монтескьё. - 2. Пюттер. - 3. Густав Гуго. Общие замечания. Взгляды
Гуго на историю и историческое образование права. Отношение
к естественному праву
§ 2. Юстус Мёзер . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .42
Примечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .44
Глава II. Связь исторической школы юристов с философскими учениями
и с идеями романтиков . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
§ 1. Философские влияния . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .54
§ 2. Отношение воззрений Савиньи к идеям романтической школы . . . . . . . . .58
Примечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .59
Глава III. Тибо . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
1. Вопрос о философской интерпретации права. Споры исторического
и философского направлений в конце XVIII века. - 2. Проект кодификации
гражданского права. Отношение Тибо к местным особенностям в праве
и к историческому прошлому.
Примечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .69
В. Основы исторической школы по учению Савиньи и Пухты . . . . . . . . . . . .72
Глава VI. Савиньи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
Вступительные замечания. - 1. Общая характеристика исторической философии
Савиньи. - 2. а) Теория органического развития права. - b) Роль
законодательства. - c) Национальный характер права. - 3. Определение
положительного права
Примечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .86
Глава V. Пухта . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .91
1. Теория правообразования. - 2. Воззрения Пухты на положительное право
Примечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .98
С. Судьба исторической школы в последующей юриспруденции . . . . . . . . . . 100
Глава VI. Критики исторической школы. Приготовление новых воззрений . . . . .101
§ 1. Критика взглядов исторической школы на правообразование . . . . . . . . 101
§ 2. Критика теории народного убеждения как источника положительного
характера права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .106
Примечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
Глава VII. Иеринг . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .112
1. Общие замечания. - 2. Взгляды пятидесятых годов. Отречение от идеи
непроизвольного происхождения права из народного духа. - 3. Окончательный
разрыв с исторической теорией Савиньи. Критика органического воззрения
Взгляд и законодательство. Отношение к обычному праву. Взгляд на процесс
в праве. Критика идеи о национальном происхождении права. - 4
Телеологическое воззрение. Теория общественного утилитаризма. - 5
Отношение Иеринга к естественному праву
Примечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
Глава VIII. Преобразование взглядов Савиньи на существо
положительного права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
§ 1. Новые теории положительного права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
§ 2. Философия положительного права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .153
1. Общие замечания. - 2. Меркель. - 3. Бергбом
Примечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
Примечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178
Приложения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179
Приложение 1.
Определение естественного права в современной немецкой литературе . . . . . .180
приложение 2.
О рационалистических элементах у Шталя . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
Приложение 3.
Об отношении рационализма к истории . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .185