Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .III
Глава I. Теоретические и методологические основания исследования . . . . . . . 1
§ 1. Методологические основания исследования . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1. Объект и предмет исследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
2. Философские основания исследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6
3. Метанаучные познавательные средства, используемые в исследовании . . . . . .8
4. Частнонаучные познавательные средства, используемые в исследовании . . . . 10
Вывод . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
§ 2. Понятие оценочных терминов цивилистического процессуального права . . . .15
1. Вопросы именования оценочных понятий права . . . . . . . . . . . . . . . . 15
2. Основные варианты определения оценочных понятий в юридической науке . . . .23
3. Определение оценочных понятий арбитражного и гражданского процессуального
права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
Вывод . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
Глава II. Сущность оценочных понятий цивилистического процессуального права . 41
§ 1. Логико-языковая природа оценочных понятий цивилистического
процессуального права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
1. Языковые причины неопределенности содержания норм цивилистического
процессуального права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
2. Логические причины нечеткости содержания норм цивилистического
процессуального права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
3. Постановка проблемы неопределенности в науке цивилистического процесса . . 69
Вывод . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
§ 2. Понятие оценки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
1. Междисциплинарное понятие и классификация оценок . . . . . . . . . . . . . 73
2. Структура оценки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
3. Виды оценок в науке цивилистического процесса . . . . . . . . . . . . . . .80
Вывод . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
Глава III. Роль оценочных понятий в правовом регулировании гражданского и
административного судопроизводства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .92
§ 1. Оценочные понятия и проблема усмотрения в науке цивилистического
процесса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .92
1. Исследовательские пробелы в сфере процессуального усмотрения . . . . . . . 92
2. Определение судебного усмотрения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .101
3. Ограничения (пределы) судебного усмотрения . . . . . . . . . . . . . . . .110
4. Формы (виды) судебного усмотрения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
5. Оценочные понятия как способ закрепления и ограничения усмотрения в
цивилистическом процессе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
Вывод . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .135
§ 2. Толкование норм гражданского (арбитражного) процессуального права,
содержащих оценочные понятия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
1. Виды, способы и результаты толкования норм права с оценочными понятиями . 135
2. Динамические и статические теории толкования права . . . . . . . . . . . .146
3. Усмотрение при толковании норм арбитражного и гражданского процессуального
права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .149
Вывод . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .157
§ 3. Оценочные понятия и некоторые вопросы гражданской (арбитражной)
процессуальной формы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
1. Оценочные понятия как средство обеспечения гибкости и универсальности
гражданской (арбитражной) процессуальной формы . . . . . . . . . . . . . . . 158
2. Требования к личности судьи, обусловленные гибкостью и универсальностью
гражданской (арбитражной) процессуальной формы . . . . . . . . . . . . . . . 162
3. Оценочные понятия и отдельные стандарты правотворческой техники . . . . . 167
Вывод . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .174
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175
Приложение 1. Оценочные понятия в гражданском процессуальном праве России . .181
Приложение 2. Отдельные предложения по совершенствованию законодательства . .214
Библиография . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222