Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Раздел I. Основы теории взаимодействия в арбитражном процессе
Глава 1. Истоки теории взаимодействия в обществоведении . . . . . . . . . . . .7
1. Логико-методологическая основа теории взаимодействия . . . . . . . . . . . .7
2. Философская основа теории взаимодействия . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
Глава 2. Истоки теории взаимодействия в правоведении . . . . . . . . . . . . .14
1. Истоки теории взаимодействия в процессуалистике . . . . . . . . . . . . . .14
2. Истоки теории взаимодействия в науке арбитражного процесса . . . . . . . . 17
3. Теория взаимодействия и подходы иных юридических наук . . . . . . . . . . .31
Глава 3. Основные функции теории взаимодействия . . . . . . . . . . . . . . . 37
Глава 4. Правовой конфликт как противоборствующее взаимодействие его сторон . 44
1. Правовой конфликт, его временные границы, предмет и объект . . . . . . . . 44
2. Правовой конфликт, спор о праве и судебный экономический спор . . . . . . .49
3. Субъекты предпринимательства как участники судебного экономического спора .54
3.1. Основные отношения субъекта предпринимательства . . . . . . . . . . . . .54
3.2. Координация субъектов предпринимательства арбитражным судом . . . . . . .58
4. Процессуально-правовая политика как основа взаимодействия судов с
предпринимателями . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
4.1. Правовая политика как юридический феномен . . . . . . . . . . . . . . . .64
4.2. Основные черты судебно-правовой политики в арбитражном судопроизводстве .67
Глава 5. Теория арбитражных процессуальных правоотношений как источник теории
взаимодействия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .68
Глава 6. Теория судебных доказательств как источник теории
взаимодействия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .78
Раздел II. Практика процессуального взаимодействия
Глава 7. Стратегии поведения предпринимателя в экономико-правовом конфликте . 90
Глава 8. Тактики процессуального поведения стороны арбитражного дела . . . . 103
1. Общие положения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
2. Тактические принципы ведения дела в суде . . . . . . . . . . . . . . . . .105
2.1. Совмещение интересов представителя и представляемого лица . . . . . . . 105
2.2. Оценка перспектив разрешения дела в суде . . . . . . . . . . . . . . . .107
2.3. Стратегическая концептуальность позиции, представляемой в суде . . . . .107
2.4. Принцип шахматной партии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .109
2.5. Дезавуирование позиции оппонента . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .111
2.6. Принцип убеждения суда . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .113
2.7. Принцип использования всех процессуальных возможностей . . . . . . . . .114
2.8. Информационный контроль . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
2.9. Принцип спортивной формы и корректности поведения . . . . . . . . . . . 116
3. Язык судебного процесса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
4. Использование оптимальных словесных технологий в арбитражном процессе . . 123
5. Ассертивный стиль процессуального поведения стороны . . . . . . . . . . . 125
Глава 9. Методики доказывания по отдельным категориям арбитражных дел . . . .130
1. Общие положения для методик доказывания по отдельным категориям
арбитражных дел . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .130
2. Особенности методик доказывания по отдельной категории арбитражных дел
(на примере корпоративных споров) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .132
2.1. Корпоративные конфликты: причины возникновения, типы конфликтов и
способы действий участников корпоративного конфликта . . . . . . . . . . . . 132
2.2. "Черные" технологии в корпоративных конфликтах, способы противодействия
им . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
3. Некоторые особенности судебных корпоративных споров, влияющие на
формирование методики доказательственной деятельности . . . . . . . . . . . .141
4. Обоснование необходимости применения обеспечительных мер . . . . . . . . .161
5. Формирование доказательственной базы с помощью публикаций в средствах
массовой информации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .166
6. Проведение активной политики в области аудита . . . . . . . . . . . . . . 168
7. Элементы методики доказывания по корпоративным спорам . . . . . . . . . . 169
Глава 10. Автоматизированные технологии процессуального взаимодействия
участников арбитражного процесса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173
Литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176