Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .III
Указатель сокращений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XII
Глава 1. Основные формы участия государства в арбитражном разбирательстве . . .1
§ 1. Основы участия государства в арбитражном разбирательстве . . . . . . . . .1
1.1. Общие условия участия государства в арбитражном разбирательстве . . . . . 1
1.2. Правовые основы участия судов в отношениях в сфере арбитража . . . . . . .6
Формы участия государственных судов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7
Функции государственных судов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
Процессуальная природа деятельности судов . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
§ 2. Процессуальные формы содействия судов . . . . . . . . . . . . . . . . . .22
2.1. Участие государственных судов в формировании состава арбитража . . . . . 22
2.2. Содействие государственных судов в получении доказательств . . . . . . . 32
2.3. Обеспечительные меры в арбитраже . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
Правовая природа обеспечительных мер в арбитраже . . . . . . . . . . . . . . .36
Органы, уполномоченные на применение обеспечительных мер по искам,
рассматриваемым третейским судом . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .37
Виды обеспечительных мер . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .41
Порядок применения обеспечительных мер в Российской Федерации . . . . . . . . 44
Диспозитивный способ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .47
Императивный способ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
Предварительные обеспечительные меры . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .53
§ 3. Основные формы контроля за решениями третейских судов и международных
коммерческих арбитражей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
3.1. Институционный контроль . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .60
Доктрина functus officio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .60
Особенности построения систем "внутренней" проверки арбитражных решений . . . 62
Порядок отмены арбитражных решений, вынесенных арбитражным судом ICSID . . . .66
3.2. Судебный контроль . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .68
Модели первичного судебного контроля . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .69
Проверка арбитражного решения в полном объеме . . . . . . . . . . . . . . . . 70
Отсутствие судебного контроля . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
Ограниченный контроль за арбитражным решением . . . . . . . . . . . . . . . . 74
Основные модели вторичного (последующего) судебного контроля . . . . . . . . .74
Иные формы контроля за арбитражным решением. Возвращение дела в арбитраж для
устранения недостатков решения (remission) . . . . . . . . . . . . . . . . . .75
Пересмотр арбитражных решений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
3.3. Уровень судебного контроля за арбитражными решениями . . . . . . . . . . 83
Глава 2. Процессуальные формы судебного контроля за арбитражным
разбирательством . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .98
§ 1. Судебный контроль компетенции третейских судов и международных
коммерческих арбитражей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
Контроль компетенции арбитража до начала разбирательства дела . . . . . . . .100
Контроль компетенции арбитража в процессе разбирательства дела . . . . . . . 101
Контроль компетенции арбитража после вынесения итогового решения по спору . .104
§ 2. Оспаривание решений третейских судов и международных коммерческих
арбитражей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
Правовая природа производства по оспариванию арбитражных решений . . . . . . 105
Оспаривание арбитражных решений при условии заключения сторонами исключающего
соглашения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
Возможность оспаривания арбитражного решения, вынесенного за пределами
Российской Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
§ 3. Признание и принудительное исполнение решений третейских судов и
международных коммерческих арбитражей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .118
Теоретические основы признания и приведения в исполнение арбитражных
решений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .118
Юридическая сила арбитражных решений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
Свойства юридической силы арбитражных решений . . . . . . . . . . . . . . . .126
Юридическая сила арбитражных решений и судебный контроль . . . . . . . . . . 134
Процессуальный порядок признания и приведения в исполнение арбитражных
решений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .136
Приведение в исполнение отмененного решения . . . . . . . . . . . . . . . . .139
§ 4. Основания для отмены арбитражного решения и отказа в его исполнении . . 143
4.1. Общие положения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
Основания, общие для первичного и последующего контроля . . . . . . . . . . .146
Превышение полномочий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .146
Превышение полномочий. Недействительность арбитражного соглашения . . . . . .147
Превышение полномочий - выход за пределы арбитражного соглашения . . . . . . 152
Неарбитрабильность спора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
Процессуальные нарушения, допущенные в ходе арбитражного разбирательства . . 157
Ненадлежащий состав третейского суда . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
Несоответствие арбитражной процедуры закону и соглашению сторон . . . . . . .162
Нарушение прав сторон на представление своей позиции . . . . . . . . . . . . 162
Основания, применяемые для отказа в признании и принудительном исполнении . .167
Распределение обязанностей по доказыванию оснований для отмены (отказа)
в принудительном исполнении арбитражного решения . . . . . . . . . . . . . . 169
Основания для отмены и отказа в исполнении арбитражных решений в зарубежных
странах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .172
4.2. Допустимость передачи споров на рассмотрение третейских судов и
международных коммерческих арбитражей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .177
Общие условия допустимости передачи споров на рассмотрение третейского суда .177
Допустимость рассмотрения третейскими судами споров с публичным элементом . .182
Допустимость рассмотрения третейскими судами споров о правах на недвижимое
имущество . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .185
Арбитрабильность за рубежом . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .196
4.3. Нарушение публичного порядка как основание для отмены решения
третейского суда и международного коммерческого арбитража . . . . . . . . . .204
Понятие и содержание публичного порядка . . . . . . . . . . . . . . . . . . .204
Нарушение публичного порядка как основание для отмены решения третейского
суда и международного коммерческого арбитража . . . . . . . . . . . . . . . .210
Глава 3. Особенности производства по делам об оспаривании решений третейских
судов, международных коммерческих арбитражей и о выдаче исполнительных листов
на их принудительное исполнение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .225
§ 1. Рассмотрение судами дел об оспаривании решений третейских судов и
международных коммерческих арбитражей: комментарий § 1 гл. 30 АПК РФ и гл. 46
ГПК РФ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225
Общие условия производства по делам об оспаривании решений третейских судов
и международных коммерческих арбитражей . . . . . . . . . . . . . . . . . . .225
Подведомственность и подсудность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227
Требования, предъявляемые к заявлению об оспаривании решения третейского
суда . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229
§ 2. Рассмотрение судами дел о выдаче исполнительных листов на принудительное
исполнение решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей:
комментарий § 2 гл. 30 АПК РФ и гл. 47 ГПК РФ . . . . . . . . . . . . . . . .238
Общие условия производства по делам о выдаче исполнительных листов на
принудительное исполнение решений третейских судов и международных
коммерческих арбитражей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .238
§ 3. Рассмотрение судами дел о признании и приведении в исполнение
иностранных арбитражных решений: комментарий гл. 31 АПК РФ . . . . . . . . . 249
Общие условия производства по делам о признании и приведении в исполнение
иностранных арбитражных решений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .249
Принудительное исполнение иностранного арбитражного решения . . . . . . . . .257
Библиография . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 259
Указатель судебной практики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .271