Читателю . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Глава 1. История судебной риторики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15
1.1. Возникновение судебной риторики. Топы . . . . . . . . . . . . . . . . . .15
1.2. Развитие судебной риторики. Статусы . . . . . . . . . . . . . . . . . . .23
1.3. Продолжение античных идей в судебной риторике . . . . . . . . . . . . . .28
1.4. Поиск идей для судебной речи с помощью топов . . . . . . . . . . . . . . 30
Глава 2. Судебная аргументация в статусе установления . . . . . . . . . . . . 47
2.1. Связь "субъект - субъект" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .55
2.2. Связь "субъект - логический объект" . . . . . . . . . . . . . . . . . . .58
2.3. Связь "субъект - инструмент" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
2.4. Связь "субъект - средство" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
2.5. Связь "субъект - время" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .62
2.6. Связь "субъект - место" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .64
2.7. Связь "субъект - образ действия" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
2.8. Связь "субъект - обстоятельства" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
2.9. Связь "субъект - предпосылки" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .72
2.10. Связь "субъект - основание" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
2.11. Связь "субъект - цель" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .75
2.12. Связь "субъект - результат" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
2.13. Связь "субъект - последствия" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
Глава 3. Судебная аргументация в статусе определения . . . . . . . . . . . . .82
3.1. Субъект . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .83
3.2. Логический объект . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .85
3.3. Инструмент . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
3.4. Средство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
3.5. Время . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .89
3.6. Место . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .91
3.7. Образ действия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
3.8. Обстоятельства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
3.9. Материальные свойства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .95
3.10. Жизненные свойства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .96
3.11. Качества . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .98
3.12. Состояние . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .100
3.13. Предпосылки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .107
3.14. Основание . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .109
3.15. Причина . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .111
3.16. Предыдущее . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
3.17. Последующее . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .115
3.18. Цель . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
3.19. Результат . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .118
3.20. Последствия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .120
3.21. Род - вид . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .126
3.22. Часть - целое . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .129
3.23. Присущее - привходящее . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
3.24. Сущность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
3.25. Имя . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .135
Глава 4. Судебная аргументация в статусе оценки . . . . . . . . . . . . . . .140
4.1. Аргументация статуса оценки, образованная с помощью топов установления .142
4.2. Аргументация статуса оценки, образованная с помощью топов определения . 185
4.3. Топы статуса оценки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197
Приложение. Аргументация в статусе установления . . . . . . . . . . . . . . .232
П.1. Установление того, совершилось ли действие вообще . . . . . . . . . . . 233
П.2. Логический объект . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 248
П.З. Инструмент . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .261
П.4. Средство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .276
П.5. Время . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 285
П.6. Место . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 294
П.7. Образ действия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .302
П.8. Основание . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 318
П.9. Цель . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .327
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 340
Примечание. Ответы на задачи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 342
Литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 349
Иитернет-источники . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 352
СМИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .353