Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10
Глава I. Основы концепции эффективности процессуальной деятельности
проверочных инстанций арбитражного суда . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
1.1. О понятии "процессуальная деятельность проверочных инстанций арбитражного
суда" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
1.1.1. О понятии "процессуальная деятельность арбитражного суда" . . . . . . .23
1.1.2. Проблема процессуальной деятельности суда в отечественной процессуальной
доктрине . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .28
1.1.3. О соотношении понятий "судебная власть", "правосудие",
"судопроизводство", "процессуальная деятельность суда" . . . . . . . . . . . .37
1.1.4. Определение понятия "процессуальная деятельность арбитражного суда" . .64
1.1.5. Определение понятия "процессуальная деятельность проверочных инстанций
арбитражного суда" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .67
1.2. О понятии эффективности процессуальной деятельности проверочных инстанций
арбитражного суда . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
1.2.1. Становление категории "эффективность правосудия" в отечественной
юридической науке . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
1.2.2. О понятии "цель процессуальной деятельности проверочных инстанций
арбитражного суда". Виды целей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .88
1.2.3. О понятии "средство процессуальной деятельности проверочных инстанций
арбитражного суда". Виды средств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 244
1.2.4. О понятии "результат процессуальной деятельности проверочных инстанций
арбитражного суда". Виды результатов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269
1.2.5. Определение понятия "эффективность процессуальной деятельности
проверочных инстанций арбитражного суда" . . . . . . . . . . . . . . . . . . 279
1.3. О критериях и показателях эффективности процессуальной деятельности
проверочных инстанций арбитражного суда . . . . . . . . . . . . . . . . . . .279
Глава II. Проблемы эффективности процессуальной деятельности арбитражного суда
по проверке не вступивших в законную силу судебных актов . . . . . . . . . . 316
2.1. Становление апелляционной проверки в арбитражном процессе . . . . . . . 317
2.2. Проблемы эффективности процессуальной деятельности арбитражного суда
апелляционной инстанции на стадии возбуждения производства . . . . . . . . . 323
2.2.1. О применении процессуального средства, предусмотренного ст. 263 АПК
РФ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 326
2.2.2. О применении процессуального средства, указанного в ст. 264 АПК РФ . .334
2.2.3. О применении нормы ч. 2 ст. 259 АПК РФ о предельном сроке апелляционного
обжалования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .364
2.2.4. О применении правил ст. 42 АПК РФ . . . . . . . . . . . . . . . . . . 392
2.3. Проблемы эффективности процессуальной деятельности арбитражного суда
апелляционной инстанции на стадии подготовки дела к рассмотрению . . . . . . 408
2.3.1. Эффективность подготовительной процессуальной деятельности при
стандартном варианте развития процесса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 412
2.3.2. Эффективность подготовительной процессуальной деятельности при
нестандартном варианте развития процесса . . . . . . . . . . . . . . . . . . 418
2.4. Эффективность процессуальной деятельности арбитражного суда апелляционной
инстанции на стадии рассмотрения жалобы и вынесения судебного акта . . . . . 430
2.4.1. О выборе модели апелляции в современном арбитражном процессе: полная или
неполная . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 431
2.4.2. О модернизации правового регулирования процессуальной деятельности
арбитражного суда апелляционной инстанции на стадии рассмотрения апелляционной
жалобы и вынесения судебного акта . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .465
Глава III. Проблемы эффективности процессуальной деятельности арбитражного суда
по проверке вступивших в законную силу судебных актов . . . . . . . . . . . .481
3.1. Становление и развитие надзорного порядка проверки решений в арбитражном
процессе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 485
3.2. Эффективность процессуальной деятельности ВАС РФ, как высшей
судебно-арбитражной инстанции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .535
3.2.1. Проблема выбора модели процессуальной деятельности ВАС РФ . . . . . . 537
3.2.2. О совершенствовании правового регулирования процессуальной деятельности
ВАС РФ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 544
3.3. Совершенствование процессуальной деятельности арбитражного суда проверке
вступивших в законную силу судебных актов в контексте актуальной рационализации
межинстанционных отношений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 630
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 688
Библиография . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 690