|
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
Оперативный судебный контроль в уголовном процессе / Колоколов Н.А. - М.: Юрист, 2008. - 416 c. Колоколов Н.А.: Оперативный судебный контроль в уголовном процессе
Тип: Издание
Автор: Колоколов Н.А.
Издательство: Юрист
Место издания: Москва
Количество страниц: 416
Год издания: 2008 г.
| |
Оглавление:
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
Глава I. Оперативный судебный контроль . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12
§ 1. Понятие и виды оперативного судебного контроля . . . . . . . . . . . . . 12
§ 2. Возникновение института оперативного судебного контроля . . . . . . . . .17
§ 3. Учреждение оперативного судебного контроля в России . . . . . . . . . . .18
§ 4. Возрождение оперативного судебного контроля . . . . . . . . . . . . . . .26
§ 5. Оперативный судебный контроль в 90-х голах XX века . . . . . . . . . . . 27
§ 6. Оперативный судебный контроль в призме практики . . . . . . . . . . . . .29
Глава II. Заключение под стражу (ст. 108 УПК) . . . . . . . . . . . . . . . . 35
§ 1. Сущность понятия "заключение под стражу" . . . . . . . . . . . . . . . . 35
§ 2. Основания к возбуждению ходатайства о необходимости избрания
в отношении подозреваемого и обвиняемого меры пресечения в виде заключения
под стражу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .37
§ 3. Основания к рассмотрению ходатайства об избрании в отношении
подозреваемого и обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу
судьей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .46
§ 4. Формально-правовые условия заключения под стражу . . . . . . . . . . . . 49
§ 5. Материально-правовые основания для заключения под стражу . . . . . . . . 51
§ 6. Перечень документов, прилагаемых органами предварительного расследования
к ходатайству об избрании в отношении подозреваемого, обвиняемого меры
пресечения в виде заключения под стражу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
§ 7. Место рассмотрения ходатайства об избрании меры пресечения в виде
заключения под стражу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
§ 8. Подготовка судьи к рассмотрению ходатайства о заключении под стражу
подозреваемого, обвиняемого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
§ 9. Сроки рассмотрения ходатайства об избрании меры пресечения в виде
заключения под стражу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
§ 10. Участники судебного разбирательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
§ 11. Порядок разрешения ходатайства об избрании меры пресечения в виде
заключения под стражу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
§ 12. Продление срока задержания судьей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
§ 13. Оформление производства по рассмотрению ходатайства об избрании меры
пресечения в виде заключения под стражу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
§ 14. Проверка постановлений судьи об избрании меры пресечения в виде
заключения под стражу в кассационном порядке . . . . . . . . . . . . . . . . .70
§ 15. Пересмотр постановлений о заключении под стражу в порядке надзора . . . 72
§ 16. Права потерпевшего на этапе рассмотрения судом ходатайства о заключении
подозреваемого, обвиняемого под стражу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .72
§ 17. Особенности участия адвоката при рассмотрении судами ходатайств органов
предварительного расследования и прокуроров о заключении обвиняемого
под стражу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .74
Глава III. Продление срока содержания под стражей (109 УПК) . . . . . . . . . 78
§ 1. Институт продления срока содержания под стражей . . . . . . . . . . . . .78
§ 2. Правила продления срока содержания обвиняемого под стражей и стадии
предварительного расследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .85
§ 3. Порядок возбуждения ходатайства о необходимости прошения срока
содержания обвиняемого под стражей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .95
§ 4. Место рассмотрения ходатайства о продлении срока содержания
под стражей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
§ 5. Порядок и сроки принесения ходатайства . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
§ 6. Подготовка судьи к рассмотрению ходатайства . . . . . . . . . . . . . . 102
§ 7. Сроки рассмотрения ходатайства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .103
§ 8. Участники рассмотрения ходатайства . . . . . . . . . . . . . . . . . . .104
§ 9. Документы, прилагаемые к ходатайству . . . . . . . . . . . . . . . . . .105
§ 10. Процедура разрешения ходатайства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
§ II. Международные стандарты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .108
§ 12. Судебная практика (формальный подход) . . . . . . . . . . . . . . . . .110
§ 13. Судебная практика (оптимальный подход) . . . . . . . . . . . . . . . . 112
§ 14. Содержание обвиняемых под стражей на стадиях уголовного
судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования . . 113
§ 15. Пересмотр судебных решений о продлении срока содержания под стражей . .121
Глава IV. Рассмотрение жалоб на решения и действия органов предварительного
расследования и прокуроров (ст. 125 УПК) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
§ 1. Ст. 125 УПК - общие положения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
§ 2. Липа, наделенные правом принесения в суд жалоб на решения и действия
(бездействие) органов предварительного расследования и прокуроров . . . . . .126
§ 3. Порядок и сроки обжалования в суд решений и действий (бездействия)
органов предварительного расследования, место рассмотрения жалоб . . . . . . 133
§ 4. Подготовка к рассмотрению жалобы на решения и действия (бездействие)
органов предварительного расследования в судебном заседании . . . . . . . . .136
§ 5. Порядок рассмотрения жалобы на решения и действия (бездействие)
органов предварительного расследования и прокуроров в судебном заседании . . 140
§ 6. Особенности участия прокурора в осуществлении судебно-контрольного
производства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
§ 7. Особенности участия адвоката в осуществлении судебно-контрольного
производства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
§ 8. Пределы судебного вмешательства в деятельность органов предварительного
расследования и прокуратуры в рамках оперативного судебного контроля . . . . 144
§ 9. Рекомендации по рассмотрению жалоб на отказ в принятии заявления
о преступлении, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела,
постановление о возбуждении уголовного дела . . . . . . . . . . . . . . . . .152
§ 10. Рекомендации по рассмотрению жалоб на постановления о продлении срока
предварительного расследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174
§ 11. Рекомендации по рассмотрению жалоб на постановления о приостановлении
предварительного расследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182
§ 12. Рекомендации по рассмотрению жалоб на постановления о проведении
обыска и действия органов предварительного расследования, связанные
с его проведением . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .186
§ 13. Рекомендации по рассмотрению жалоб, принесенных на решения и действия
органов предварительного расследования в связи с проведением обыска,
наложением ареста на имущество . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190
§ 14. Проверка постановления судьи, принятого по результатам разрешения
жалобы на действия (бездействие) органов предварительного расследования
и прокурора, в кассационном порядке . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .193
§ 15. Пересмотр вступившего в законную силу постановления судьи, принятого
по результатам разрешения жалобы на действия (бездействие) органов
предварительного расследования и прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . 194
§ 16. Оперативный судебный контроль за фактами ограничения органами
предварительного расследования права участников уголовного судопроизводства
на ознакомление с материалами уголовного дела . . . . . . . . . . . . . . . .195
Глава V. Судебный порядок получения разрешения на производство следственного
действия (ст. 165 УПК) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204
§ 1. Статутный контроль на страже частной жизни . . . . . . . . . . . . . . .204
§ 2. Порядок возбуждения ходатайства о получении разрешения на проведение
следственного действия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213
§ 3. Место рассмотрения ходатайства о проведении следственного действия . . .214
§ 4. Подготовка к рассмотрению ходатайства о проведении следственного
действия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 215
§ 5. Сроки рассмотрения ходатайства о получении разрешения на проведение
следственных действий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .217
§ 6. Порядок разрешения ходатайства о получении разрешения на производство
следственного действия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 218
§ 7. Результаты рассмотрения ходатайства о разрешении проведения
следственного действия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 219
§ 8. Вручение копии постановления об удовлетворении ходатайства
на проведение следственных действий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .223
Глава VI. Оценка судом чрезвычайных процессуальных ситуаций . . . . . . . . .224
§ 1. Сущность и особенности судебного контроля за следственными
(процессуальными) действиями, существенно ограничивающими конституционные
права граждан, в случаях, не терпящих отлагательства (ч. 5 ст. 165 УПК) . . .224
§ 2. Процедура рассмотрения судьей уведомления о проведении следственного
(процессуального) действия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 233
§ 3. Следственная и судебная практика применения ч. 5 ст. 165 УПК . . . . . .234
§ 4. Предмет судебного контроля обыск в кабинете следователя . . . . . . . . 236
§ 5. Позиция Генеральной прокуратуры РФ . . . . . . . . . . . . . . . . . . .242
§ 6. Позиция следователя Ш . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 245
§ 7. Позиция суда . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .245
§ 8. Позиция руководителей следственных органов . . . . . . . . . . . . . . .247
§ 9. Осмотр места происшествия произведен в помещении коллегии адвокатов:
особенности судебного контроля . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 249
§ 10. Действия суда в чрезвычайных ситуациях . . . . . . . . . . . . . . . . 258
Глава VII. Оперативный судебный контроль в стадии подготовки дела
к судебному заседанию . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .264
§ 1. Общий порядок подготовки к судебному заседанию . . . . . . . . . . . . .264
§ 2. Судебный контроль на предварительном слушании . . . . . . . . . . . . . 266
§ 3. Основания к возвращению уголовного дело прокурору . . . . . . . . . . . 271
§ 4. Понятие "обстоятельство, препятствующее рассмотрению уголовного дела . .283
§ 5. Невручение копии обвинительного заключения ввиду содержания в нем
сведении, составляющих государственную тайну - основание для возвращения
уголовного дела прокурору . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .283
§ 6. Бланкетная диспозиция нормы Особенной части УК - предпосылка включения
в структуру постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого сведений
из специальных нормативных актов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 283
§ 7. Не соответствие постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого
требованиям п. 4 ч. 2 ст. 171 УПК, а обвинительного заключения требованиям
п. 3 ч. 1 ст. 220 УПК - основание к возвращению уголовного дела прокурору . .284
§ 8. Наличие противоречий в обвинительном заключении - основание
для возвращения уголовного дела прокурору . . . . . . . . . . . . . . . . . .284
§ 9. Действия обвиняемого должным быть квалифицированы с указанием пункта
и части соответствующей статьи Особенной части УК . . . . . . . . . . . . . .285
§ 10. Нарушения норм УПК являющиеся основанием для возвращения уголовного
дела прокурору . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 287
§ 11. Основания и порядок принятия решений о приостановлении производства
по уголовному (ст. 238 УПК) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .288
§ 12. Постановление о возвращении уголовного дела прокурору в порядке
ст. 237 УПК должно быть мотивированным . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 289
§ 13. Устранение препятствий к рассмотрению уголовного дела после
возвращения его судом в порядке ст. 237 УПК может выразиться: в уменьшении
объема обвинения, изменении подсудности дела . . . . . . . . . . . . . . . . 290
§ 14. Практика применения судами ст. 227 - 239 УПК . . . . . . . . . . . . . 291
Глава VIII. Законность и обоснованность содержания подсудимого под стражей
в период судебного разбирательства - специальный предмет оперативного
судебного контроля (ст. 255 УПК РФ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .300
§ 1. Ст. 255 УПК общие положения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300
§ 2. Социально-криминологическое значение статьи 255 УПК . . . . . . . . . . 303
§ 3. Статья 255 УПК: юридико-техническая составляющая . . . . . . . . . . . .306
§ 4. "День поступления уголовного дела в суд" - дата регистрации . . . . . . 313
§ 5. "День повторного поступления уголовного дела в суд" . . . . . . . . . . 315
§ 6. Поступление уголовного дела после устранения недостатков . . . . . . . .318
§ 7. Порядок исчисления 6-тимесячного срока (ст. 255 УПК) . . . . . . . . . .319
§ 8. Как узнать дату поступления уголовного дела в суд? . . . . . . . . . . .320
§ 9. Продления срока содержания под стражей: тип производства
(ст. 255 УПК) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .324
§ 10. Суд - субъект контрольной деятельности (ст. 255 УПК) . . . . . . . . . 331
§ 11. Участники судебно-контрольного действия . . . . . . . . . . . . . . . .335
§ 12. Алгоритм действий суда (судьи) при применении ст. 255 УПК . . . . . . .335
§ 13. Судебное решение о продлении срока содержания под стражей
(ст. 255 УПК) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .341
§ 14. Пересмотр постановлений о продлении срока содержания под стражей
(ст. 255 УПК) в кассационном и надзорном порядке . . . . . . . . . . . . . . 343
§ 15. Процедура рассмотрения вопроса о мере пресечения после отмены
приговора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .344
§ 16. Содержание подсудимого под стражей: международные стандарты . . . . . .345
§ 17. Практика применения положений ст. 255 УПК . . . . . . . . . . . . . . .350
§ 18. Ст. 255 УПК - основные научно-практические выводы . . . . . . . . . . .383
Глава IX. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных
категорий лиц (ст. 447 - 453 УПК) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .385
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 415
Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:- Григорова А.Ф.,
Судебная защита прав участников уголовного судопроизводства и судебный контроль в уголовном процессе иностранных государств → - Зезянов В.В., Зинатуллин З.З.,
Судебная власть и правосудие по уголовным делам: соотношение с судебным контролем → - Черкасов Д.А.,
Процессуальная связь между уголовными производствами как основание для соединения уголовных дел → - Пичугин Д.Г.,
Предмет и пределы процессуального контроля прокурора как критерии разграничения с судебным и ведомственным контролем в досудебном производстве по уголовным делам → - Косыбаев Ж.З.,
Усиление судебного контроля на досудебных стадиях производства по уголовным делам как элемент гуманизации уголовного процесса → - Леонтьев В.Н.,
Оправданные, осужденные и укрывшиеся от суда. Замечательнейшие уголовные процессы из практики новых судов, с критическим разбором предварительных следствий, произведенных по этим процессам → - Зникин В.К.,
Уголовный процесс и сфера уголовного процесса →
|