Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Глава 1. Общетеоретические положения использования специальных знаний
в уголовном судопроизводстве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
§ 1.1. Понятие специальных знаний . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7
§ 1.2. Структура и содержание специальных знаний . . . . . . . . . . . . . . .23
§ 1.3. Проблема разграничения общедоступных специальных и юридических знаний .37
Глава 2. Совершенствование законодательной регламентации использования
специальных знаний . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .65
§ 2.1. Формы использования специальных знаний . . . . . . . . . . . . . . . . 65
§ 2.2. Участие в следственных действиях . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
§ 2.3. Консультативно-справочная деятельность специалиста . . . . . . . . . . 98
§ 2.4. Проблемы судебной экспертизы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .105
Глава 3. Субъекты использования специальных знаний . . . . . . . . . . . . . 133
§ 3.1. Специалист, его процессуальное положение . . . . . . . . . . . . . . .133
§ 3.2. Эксперт, его процессуальный статус . . . . . . . . . . . . . . . . . .146
§ 3.3. Иные лица, обладающие специальными знаниями . . . . . . . . . . . . . 160
Глава 4. Проблемы определения доказательственного статуса заключения
и показаний специалиста . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .180
§ 4.1. Заключение и показания специалиста как средства доказывания
в уголовном процессе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180
§ 4.2. Использование в процессе доказывания заключения и показаний
специалиста . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .208
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 218