Добавить сайт в избранное
Юридическая научная библиотека издательства «СПАРК»
Каталог:
   

Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация


 
Доказывание на стадии предварительного расследования. Монография / Евстегнеев А.С., Пилюгин Н.Н. - Кострома: Изд-во Костромск. госуд. технол. ун-та, 2008. - 175 c.

Евстегнеев А.С., Пилюгин Н.Н.:
Доказывание на стадии предварительного расследования. Монография

Тип: Издание
Авторы: Евстегнеев А.С., Пилюгин Н.Н.
Издательство: Изд-во Костромск. госуд. технол. ун-та
Место издания: Кострома
Количество страниц: 175
Год издания: 2008 г.

Оглавление:


Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
Глава 1. Общая характеристика сущности и содержания уголовно-процессуального
доказывания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7
1.1. Понятие доказывания, установление объективной истины - цель
доказывания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7
1.2. Общая характеристика деятельности суда, дознавателя, следователя
и прокурора по осуществлению доказывания при производстве по уголовному
делу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .38
1.2.1. Участие суда в доказывании при рассмотрении уголовного дела в судебном
разбирательстве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
1.2.2. Полномочия дознавателя, следователя и прокурора в досудебном
производстве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .43
1.2.3. Роль государственного обвинителя в процессе судебного
разбирательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
Глава 2. Собирание, проверка и оценка отдельных источников доказательств
в процессе предварительного расследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
2.1. Основное содержание деятельности прокурора, следователя и дознавателя
по собиранию, проверке и оценке источников доказательств . . . . . . . . . . .53
2.2. Представление прокурору, следователю и дознавателю предметов
и документов для решения вопроса о приобщении их к уголовному делу
в качестве доказательств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .90
2.3. Участие адвоката в доказывании на предварительном следствии и при
производстве дознания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
Глава 3. Содержание оценки доказательств при принятии процессуальных решений
при производстве предварительного расследования . . . . . . . . . . . . . . .114
3.1. Основания привлечения лица в качестве обвиняемого . . . . . . . . . . . 114
3.2. Содержание оценки доказательств при составлении обвинительного
заключения или обвинительного акта . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
3.3. Обоснованность прекращения уголовного дела или уголовного преследования
в стадии предварительного расследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . .129
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
Библиография . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
Алфавитный указатель терминов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .157



Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:





↑ Вверх  

Система Orphus Яндекс.Метрика