Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Глава 1. Юридическая природа экстраординарной юрисдикции в Древнем Риме и ее
последующая научная интерпретация . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
§ 1.1. Экстраординарная юрисдикция в исторической ретроспективе: содержание
понятия, соотношение с законностью . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
§ 1.2. Государственно-властные полномочия древнеримских судебно-административных
магистратов как фактор их экстраординарной юрисдикции . . . . . . . . . . . . 21
§ 1.3. Развитие экстраординарной юрисдикции в свете компетенции и характера
деятельности древнеримских магистратов, исполнявших судебно-административные
функции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
Глава 2. Непосредственная экстраординарная юрисдикция . . . . . . . . . . . . 52
§ 2.1. Эдикт, декрет и интердикт: сущность и соотношение . . . . . . . . . . .52
§ 2.2. Механизм непосредственного экстраординарного воздействия: ввод во
владение, преторские стипуляции, восстановление в первоначальное положение . .73
Глава 3. Опосредованная экстраординарная юрисдикция . . . . . . . . . . . . .103
§ 3.1. Фикции в судебном процессе по формуле . . . . . . . . . . . . . . . . 103
§ 3.2. Экспедиция в структуре преторских формул . . . . . . . . . . . . . . .129
§ 3.3. Иски, основанные на фактических обстоятельствах, и иски по факту
содеянного . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
Библиографический список . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161