Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .III
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .IX
Часть I. Гражданское процессуальное право Германии
(формирование и развитие) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1
§ 1. Древнегерманский гражданский процесс . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2
§ 2. Римский гражданский процесс . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
§ 3. Итало-канонический гражданский процесс . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
§ 4. Гражданский процесс Германии в период XIV-XIX вв . . . . . . . . . . . . 17
§ 5. Общегерманский Гражданский процессуальный кодекс (противоборство
либеральной и социальной моделей гражданского судопроизводства) . . . . . . . 20
§ 6. Современный гражданский процесс ФРГ . . . . . . . . . . . . . . . . . . .29
Вывод . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
Часть II. Злоупотребление правом на иск . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
Глава 1. Иск и право на иск . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
§ 1. Формирование категорий иск и право на иск . . . . . . . . . . . . . . . .39
§ 2. Иск и право на иск в современном праве . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
§ 3. Виды исков в гражданском процессе Германии . . . . . . . . . . . . . . . 48
Иск о присуждении (Leistungsklage) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .49
Иск о признании (Feststellungsklage) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .50
Преобразовательный иск (Gestaltungsklage) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
Глава 2. Злоупотребление правом . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
§ 1. Общая правовая теория злоупотребления правом . . . . . . . . . . . . . . 53
§ 2. Злоупотребление процессуальным правом на иск . . . . . . . . . . . . . . 72
Вывод . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
Часть III. Механизм противодействия злоупотреблению правом на иск . . . . . . 81
Глава 1. Нормативные основания противодействия злоупотреблению правом . . . . 81
§ 1. § 242 ГК Германии - общий предел осуществления права . . . . . . . . . . 81
1.1. Нормативный общий предел осуществления прав . . . . . . . . . . . . . . .82
1.2. Принцип добросовестности § 242 ГК Германии (Grundsatz von Treu
und Glauben) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .87
1.3. Применение общего предела осуществления права в гражданском процессе . . 91
1.4. Общий предел осуществления права (§ 242 ГК Германии и злоупотребление
правом на иск . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
§ 2. Интерес в судебной защите - элемент механизма противодействия
злоупотреблению правом на иск . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
2.1. Категория интереса в судебной защите в процессуальном праве . . . . . . 100
2.2. Судебное установление интереса в судебной защите . . . . . . . . . . . .109
2.3. Значение интереса в судебной защите как средства противодействия
злоупотреблению правом на иск . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .111
Глава 2. Правовые последствия и меры ответственности за злоупотребление
правом на иск . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .114
§ 1. Отклонение иска и отказ в удовлетворении иска . . . . . . . . . . . . . 116
§ 2. Компенсационный сбор и судебные расходы . . . . . . . . . . . . . . . . 118
§ 3. Возмещение вреда, причиненного злоупотреблением правом на иск . . . . . 119
Вывод . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .121
Часть IV. Отдельные виды злоупотребления правом на иск . . . . . . . . . . . 123
§ 1. Сутяжничество (Querulieren) и незначительные иски (Bagatellsachen) . . .123
§ 2. Симулятивные (мнимые) процессы (Scheinprozesse) . . . . . . . . . . . . 131
§ 3. Иски в целях неоправданного получения имущественных выгод (Erkangung
ubgerechtfertige Vermogensvorteile) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .134
§ 4. Иски в целях причинения вреда (schikanose Klagen) . . . . . . . . . . . 143
Вывод . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .146
Часть V. Возможность развития механизмов противодействия злоупотреблению
правом на иск в гражданском процессе России с учетом опыта германского
гражданского процесса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .148
§ 1. Нормы российского законодательства о злоупотреблении правом . . . . . . 149
1.1. Нормы процессуального законодательства . . . . . . . . . . . . . . . . .150
1.2. Предел осуществления права в гражданском законодательстве . . . . . . . 153
1.3. Запрет на злоупотребление правом в Конституции РФ . . . . . . . . . . . 157
§ 2. Общий предел осуществления субъективного процессуального права
в российском праве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
§ 3. Германский принцип добросовестности и российский общий предел
осуществления прав . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
§ 4. Интерес в судебной защите в российском гражданском процессе . . . . . . 176
§ 5. Меры ответственности и правовые последствия злоупотребления правом
на иск в гражданском процессе России . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182
Вывод . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .189
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191