Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . III
Глава I. Историко-философское развитие принципа недопустимости осуществления
гражданских прав в противоречии с их действительным назначением . . . . . . . .1
§ 1. К вопросу о философско-правовых пределах свободы в самосознании
человека . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
§ 2. Генезис принципа недопустимости злоупотребления правами
в историко-логическом контексте развития субъективных гражданских прав . . . .14
2.1. Возникновение проблемы злоупотребления правом в древнеримской
цивилистике . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
2.2. Развитие учения о злоупотреблении гражданскими правами в зарубежном
законодательстве и судебной практике . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .23
2.3. Доктрина о злоупотреблении гражданскими правами в правовом
опыте России . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .44
Глава II. Проблема диспозиции категории «злоупотребление правом» в науке
гражданского права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .72
§ 1. Постановка проблемы злоупотребления правом . . . . . . . . . . . . . . . 72
Проблема логичности термина «злоупотребление правом» . . . . . . . . . . . . .73
Вопрос о местоположении субъективного гражданского права в системе понятий
гражданского права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .74
Вопрос о правомерности злоупотребительных актов . . . . . . . . . . . . . . . 74
Вопрос о «границах» и «пределах» субъективного гражданского права . . . . . . 75
Вопрос о роли ст. 10 ГК РФ в гражданском законодательстве . . . . . . . . . . 77
§ 2. Границы свободы (возможностей) в содержании субъективного гражданского
права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
Свобода в содержании субъективного права . . . . . . . . . . . . . . . . . . .82
Свобода воли в субъективном гражданском праве . . . . . . . . . . . . . . . . 89
Вопрос добра и зла у гражданском праве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .97
Интерес и субъективное право . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
§ 3. Соотношение средства, цели и ценности в теоретической концепции
целостности субъективного гражданского права . . . . . . . . . . . . . . . . 112
§ 4. Вопрос о «субъективности» гражданских прав и о средстве злоупотребления
гражданскими правами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
О понятии «субъект» в гражданском праве . . . . . . . . . . . . . . . . . . .128
«Субъективное» и «субъектное» гражданское право . . . . . . . . . . . . . . .133
Диспозиция субъективного гражданского права в науке гражданского права . . . 143
Вопрос об особой обязанности в субъективном гражданском праве . . . . . . . .158
Добросовестность и разумность действий - внутренние пределы для осуществления
субъективных гражданских прав . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .161
Категория «добросовестность» в современном гражданском праве . . . . . . . . 174
Категория «разумность» в современном гражданском праве . . . . . . . . . . . 179
Презумпция разумности и добросовестности . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
Вопрос о средстве злоупотребления правом . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189
Глава III. Проблемы правоприменения норм о запрете на злоупотребление правами
в системе гражданского права России . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .195
§ 1. Сущность статьи 10 ГК РФ в системе гражданско-правовых норм . . . . . . 195
Местоположение статьи 10 ГК РФ в системе норм гражданского права России . . .199
Ситуация правовой неопределенности как условие применения статьи 10 ГК РФ . .211
Правоосуществление как отличительная черта злоупотребительного действия.
Понятие «действие» при злоупотреблении правом . . . . . . . . . . . . . . . .216
«Пределы» и «границы» субъективного гражданского права . . . . . . . . . . . 226
Намерение и умысел при злоупотреблении правом . . . . . . . . . . . . . . . .235
Противоправность при злоупотреблении правом . . . . . . . . . . . . . . . . .241
Вред при злоупотреблении правом . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .247
§ 2. Квалификационные признаки правонарушения (злоупотребление правом)
и определение понятия «злоупотребление гражданским правом» . . . . . . . . . 251
§ 3. Соотношение запрета на недобросовестное правопользование с пограничными
институтами законодательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 258
Соотношение с обязательствами вследствие причинения вреда . . . . . . . . . .258
Соотношение с недействительными сделками . . . . . . . . . . . . . . . . . . 263
Соотношение с обязательствами вследствие неосновательного обогащения . . . . 271
§ 4. Отказ в защите права как единственная гражданско-правовая санкция
за нарушение запрета на злоупотребление правом. Злоупотребление «правом
на право» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .274
Глава IV. Формы и виды злоупотреблений гражданскими правами . . . . . . . . .289
§ 1. Классификация форм и видов злоупотреблений гражданскими правами . . . . 289
§ 2. Проблема классификации недобросовестной конкуренции и злоупотребления
доминирующим положением на рынке в качестве форм злоупотреблений
гражданскими правами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 303
Глава V. Источники (предпосылки) злоупотреблений гражданскими правами и пути
совершенствования принципа добросовестного осуществления гражданских прав . .319
§ 1. Понятие и классификация источников (предпосылок) злоупотреблений
гражданскими правами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 319
Понятие термина «источник злоупотребления правом» . . . . . . . . . . . . . .322
Классификация источников злоупотреблений гражданскими правами . . . . . . . .323
§ 2. Объективные источники (предпосылки) злоупотреблений гражданскими
правами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .327
2.1. Юридико-технический формализм норм гражданского права как косвенный
источник злоупотреблений правами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 327
2.2. Несовершенство (пороки) гражданско-правовых норм как прямой источник
злоупотреблений правами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .367
§ 3. Субъективные источники(предпосылки) злоупотреблений гражданскими
правами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .406
3.1. Социальные предпосылки для злоупотреблений правами . . . . . . . . . . .406
3.2. Индивидуальные (ментально-волевые) источники злоупотреблений
гражданскими правами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 409
§ 4. Пути совершенствования норм и гарантий против злоупотреблений
гражданскими правами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 433
Библиография . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 444