|
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
Проблемы использования свидетельских показаний в уголовном процессе / Лазарева В.А., Попов Д.В. - М.: Юрлитинформ, 2009. - 160 c. Лазарева В.А., Попов Д.В.: Проблемы использования свидетельских показаний в уголовном процессеОглавление:
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Глава 1. Свидетельские показания в уголовном процессе: понятие, свойства,
доказательственное значение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7
§ 1. Показания свидетеля как вид, источник и форма доказательств . . . . . . . 7
§ 2. Показания свидетеля как способ опосредованного познания события
преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17
§ 3. Предмет свидетельских показаний и проблемы определения их относимости
и достоверности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
§ 4. Понятие и условия допустимости свидетельских показаний . . . . . . . . . 47
Глава 2. Процессуальный статус свидетеля как источника сведений
об обстоятельствах, имеющих значение для дела . . . . . . . . . . . . . . . . 57
§ 1. Свидетель как участник уголовного процесса. Свидетельский иммунитет . . .57
§ 2. Субъекты уголовно-процессуальной деятельности как источники
доказательственной информации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
§ 3. Адвокат - недопустимый источник доказательств . . . . . . . . . . . . . .82
Глава 3. Проблемы идентификации свидетельских показаний как условия
их допустимости . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
§ 1. Проблемы отграничения показаний свидетеля от показаний потерпевшего,
гражданского истца и гражданского ответчика . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
§ 2. Проблемы отграничения показаний свидетеля от показаний
подозреваемого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
§ 3. Проблемы отграничения показаний свидетеля от показаний эксперта
и специалиста . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .123
§ 4. Показания и объяснения: проблемы разграничения . . . . . . . . . . . . .134
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
Список источников . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .146
Оглавление . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:- Павлова Е.В.,
Свидетельский иммунитет и запрет давать свидетельские показания в уголовном процессе России → - Вачеишвили К.А.,
Значение свидетельских показаний в суде первой инстанции по советскому уголовному процессу → - Черкасов Д.А.,
Процессуальная связь между уголовными производствами как основание для соединения уголовных дел → - Лазарева В.А., Попов Д.В.,
Показания как вид, источник и форма доказательств в уголовном процессе → - Лазарева В.А., Попов Д.В.,
Проблемы допустимости свидетельских показаний → - Лазарева В.А.,
Уголовный процесс, уголовное право → - Лазарева В.А.,
Уголовный процесс как способ защиты прав и свобод человека и гражданина (назначение уголовного судопроизводства) →
|