Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1. 101 обстоятельство, свидетельствующее о несостоятельности отечественного
уголовного судопроизводства и практики его применения . . . . . . . . . . . . .4
2. Реализация статьи 260 УПК РФ (замечания на протокол судебного заседания)
на практике . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
3. О применении недозволенных методов ведения следствия в отношении
подозреваемых (обвиняемых) на практике . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19
4. Подача письменного возражения адвоката-защитника на ходатайства
следователя о заключении подозреваемого (обвиняемого) под стражу как способ
адвокатского реагирования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
5. О способе введения специалиста стороной защиты в ход судебного следствия . 29
6. Исследование показаний подсудимого в ходе судебного следствия в суде
первой инстанции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .33
7. Анализ нарушений, допускаемых судьями при рассмотрении уголовных дел
в отношении лиц признанных виновными в совершении преступлений,
предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
8. О возможности и необходимости установления истины в ходе производства
по уголовному делу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .50
9. Является ли профанацией участие адвоката в уголовном процессе? . . . . . . 55
10. Образец ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением
сторон . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .62
11. Анализ нарушений, допускаемых правоприменителями при производстве
по уголовным делам в отношении лиц, обвиняемых в совершении преступлений,
предусмотренных ст. 291 УК РФ (на примере одного уголовного дела) . . . . . . 65
12. К вопросу об актуальности соблюдения разумного срока судебного
разбирательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
13. Нумерация материалов уголовного дела: значение, способ, нормативная
регламентация . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
14. Является ли диктофонная запись, сделанная потерпевшим негласно, иным
документом, имеющим значение для установления обстоятельств совершенного
преступления? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
15. О полноте установления обстоятельств, характеризующих личность
обвиняемого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
16. Формирование состава суда . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
17. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля в ходе судебного следствия:
теория и практика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .100
18. Установление оснований применения особого порядка принятия судебных
решений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .111
19. Участие адвоката-защитника в исследовании доказательств при рассмотрении
уголовного дела по существу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .115
20. Процессуальный порядок исследования доказательств в ходе судебного
следствия в суде первой инстанции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .123
21. Перечень оснований, позволяющих применить условное осуждение . . . . . . 128
22. Особенности исследования доказательств в стадии подготовки уголовного
дела к судебному заседанию . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
23. К вопросу о статусе секретаря судебного заседания . . . . . . . . . . . .138
24. О порядке предъявления для опознания в ходе судебного следствия . . . . .144
25. Должна ли непрерывность быть общим условием судебного
разбирательства? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
26. О непосредственном исследовании доказательств в ходе судебного следствия
в суде первой инстанции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .151
27. Заявление и разрешение повторных ходатайств о признании доказательств
по уголовным делам недопустимыми . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
28. Начало судебного следствия (комментарий ст. 273 УПК РФ и анализ
ее применения на практике) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162
29. О надлежащем и ненадлежащем порядке извещения участников процесса
о времени и месте судебного разбирательства . . . . . . . . . . . . . . . . .167
30. Перечень прав подсудимого и процессуальный порядок из разъяснения . . . .173
31. О едином процессуальном пространстве или о некоторых несоответствиях
УПК РФ, ГПК РФ, АПК РФ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194
32. Нарушение прав, свобод и законных интересов участников уголовного
судопроизводства - основания для признания доказательств недопустимыми . . . 203
33. Оглашение протоколов следственных действий и иных документов в ходе
судебного следствия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .209
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217
Оглавление . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 218