Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Глава 1. Концепция гелиогеофизического влияния . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1.1. Мировые и региональные тенденции в преступности . . . . . . . . . . . . . 8
1.2. Территориальные особенности преступности . . . . . . . . . . . . . . . . 18
1.3. Накопление влияния факторов внешней среды . . . . . . . . . . . . . . . .32
1.4. Влияние вариаций магнитного поля Земли на преступность и чрезвычайные
ситуации различного характера . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
1.5. Количественные характеристики влияния солнечной активности
на насильственные преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .56
1.6. Часовые вариации геомагнитной активности и их роль в неосторожной
и тяжкой преступности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
Глава 2. Анализ статистической информации о гелиогеомагнитных индексах,
преступлениях и чрезвычайных ситуациях . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .72
2.1. Анализ объема выборки статистических данных для выявления корреляционных
связей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .72
2.2. Анализ фазовых соотношений между индексами солнечной активности
и количеством зарегистрированных преступлений . . . . . . . . . . . . . . . . 79
2.3. Основные элементы геофизического прогнозирования преступности . . . . . .83
2.4. Исследование динамики зарегистрированной преступности
и гелиогеомагнитной активности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .89
Глава 3. Методики комплексного прогнозирования . . . . . . . . . . . . . . . .96
3.1. Комплексное влияние гелиогеомагнитных явлений на преступность . . . . . .96
3.2. Методика прогнозирования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .104
3.3. Прогнозирование количества и динамики преступлений на основе сведений
об индексах солнечной и геомагнитной активности . . . . . . . . . . . . . . .114
3.4. Прикладные методики прогнозирования . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
3.4.1. Прогнозирование показателей аварийности на автодорогах Российской
Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .122
3.4.2. Прогнозирование техногенных чрезвычайных ситуаций . . . . . . . . . . 129
3.4.3. Гелиогеофизический подход к анализу преступности ряда стран дальнего
зарубежья . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .134
3.4.4. Прогнозирование преступности в вооруженных силах . . . . . . . . . . .140
3.5. Сроки криминологического прогнозирования . . . . . . . . . . . . . . . .148
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154
Приложение 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156
Приложение 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
Приложение 3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
Приложение 4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
Приложение 5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175
Приложение 6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182
Приложение 7, 8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .185
Приложение 9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186
Приложение 10, 11 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .187
Приложение 12 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .188
Приложение 13 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .197
Приложение 14 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .207