Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Раздел 1. Использование адвокатами сведений, составляющих адвокатскую тайну . .9
1. Дисциплинарные производства в отношении адвокатов А. и К. (Вологодская
область) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .16
2. Дисциплинарное производство в отношении адвоката Г. (Ленинградская
область) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .20
3. Дисциплинарное производство в отношении адвоката Л.Л.М. (г. Москва) . . . .22
4. Дисциплинарное производство в отношении адвоката Д.В.П. (Республика
Удмуртия) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
5. Дисциплинарное производство в отношении адвоката М.И.Е. (Самарская
область) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .36
6. Дисциплинарное производство в отношении адвоката К. (Свердловская
область) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .46
7. Дисциплинарное производство в отношении адвоката В.
(Челябинская область) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
8. Разъяснение (№ 1) Совета Адвокатской палаты г. Москвы по вопросам
профессиональной этики адвоката (извлечение) . . . . . . . . . . . . . . . . .54
Раздел 2. Дача адвокатами показаний в суде по поводу участия в предварительном
следствии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
1. Отказ в возбуждении дисциплинарного производства в отношении адвоката Ш.
(Вологодская область) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
2. Дисциплинарные производства в отношении адвокатов Г.М.И. и Н.В.Е.
(Воронежская область) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
3. Дисциплинарное производство в отношении адвоката П. (Республика
Татарстан) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .72
4. Дисциплинарные производства в отношении адвокатов Т.И.М. и Ш.В.Д.
(Тульская область) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .72
5. Частное определение Судебной коллегии по уголовным делам Тульского
областного суда . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
6. Дисциплинарное производство в отношении адвоката К.П.И. (Орловская
область) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .78
7. Дисциплинарное производство в отношении адвоката К.Л.В. (Самарская
область) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .82
8. Дисциплинарное производство в отношении адвоката Б. (Свердловская
область) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .84
9. Дисциплинарное производство в отношении адвоката М.
(Чувашская Республика) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .87
10. Решение Совета Адвокатской палаты Новосибирской области от 27 марта
2007 года . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
11. Разъяснение Совета Адвокатской палаты Новосибирской области . . . . . . . 93
12. Разъяснение (№ 5) Совета Адвокатской палаты г. Москвы по вопросам
профессиональной этики адвоката . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
Раздел 3. Нарушения адвокатской тайны со стороны органов дознания
и предварительного следствия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
1. Материалы, связанные с нарушениями, допущенными сотрудниками следственного
отдела Б-го района Вологодской области . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
2. Материалы, связанные с обжалованием обыска, проведенного в помещении,
занимаемом Воронежской областной коллегией адвокатов . . . . . . . . . . . . 133
3. Материалы, связанные с обжалованием обыска, проведенного в помещении,
занимаемом Московской коллегией адвокатов "Т. и партнеры" . . . . . . . . . .156
4. Рекомендации Совета ФПА Российской Федерации по обеспечению адвокатской
тайны и гарантий независимости адвоката при осуществлении адвокатами
профессиональной деятельности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .179
Раздел 4. Судебные споры между адвокатскими образованиями и налоговыми
органами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185
1. Материалы дела, связанного с обжалованием решений налоговых органов
об истребовании от адвокатских образований заключенных адвокатами соглашений
об оказании юридической помощи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188
2. Разъяснение (№ 4) Совета Адвокатской палаты г. Москвы по вопросам
профессиональной этики адвоката . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .223
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229
Приложения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 244
Приложение 1. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации . .244
Приложение 2. Правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации . . . . .309
Приложение 3. Правовые позиции Европейского Суда по правам человека . . . . .319
Приложение 4. Справка о нарушениях профессиональных и социальных прав
адвокатов в 2005-2008 годах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .334