I. Иски о незаконном обогащении в 1 ч. X т. (К характеристике современной
юриспруденции). Проф. Л.И. Петражицкого . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1-32
II. Письменная форма договоров в проекте гражданского уложения. Проф.
В.Ф. Фон-Зелера . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .33-50
III. Принципы организации адвокатуры. М.Л. Гольдштейна . . . . . . . . . . 57-78
IV. Судебные деятели по "Воскресенью" графа Л. Толстого. Бывшего
прокурора, ныне судьи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .79-93
V. Памяти М.Н. Капустина. В.М. Устинова . . . . . . . . . . . . . . . . . 94-103
VI. Последний проект вексельного устава. Г.С. Вольтке . . . . . . . . . .104-147
VII. Юридическое обозрение: 148-250
1. Проект нового продовольственного устава: История проекта. - Значение
продовольственного вопроса. - Ныне действующая система и состояние дела
Запасные хлебные магазины. - Губернские продовольственные капиталы
и общий по Империи капитал. - Заведывание продовольственным делом
земством. - Необходимость реформы. - Предположенные изменения
Предпочтение системы хлебных запасов. - Круговая порука. - Порядок
выдачи ссуд по проекту. - Организация управления продовольственным
делом. - Недостаточность доводов в пользу изъятия дела от земства . . . . . .148
2. Усыновление своих незаконнорожденных детей. Д.Л. . . . . . . . . . . . . .179
3. Немецкий язык в опекунских учреждениях Прибалтийских губерний. Д.Л. . . . 185
4. Текущая практика Гражданского Кассационного Департамента: А. Защита
дорожного сервитута владельческим иском. - Б. Виндикация похищенных
вещей, заложенных в ссудном обществе по Гражданскому Кодексу
В. Прекращение товарищества со смертью одного из членов его. - Г. Спор
против описи в исковом порядке. - Д. Установление права въезда по частным
сделкам. - Е. Безусловность предположения о законности рождения лиц,
рожденных в браке. (Дело Глебова с Литиной). - Ж. Учет векселя,
полученного в обеспечение открытого кредита. - З. Административное
производство, как перерыв давности. - И. Освобождение ипотекованного
имущества от описи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190
5. Текущая практика Уголовного Кассационного Департамента Сената:
А. О лицах, ответственных за лесные проступки. - Б. Повторение лесных
нарушений по закону 7 апреля 1897 г. - В. Дело Савельвевых по обвинению
в совращении в штунду . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .232
VIII. Литературное обозрение: 251-288
1. В.И. Адамович, Встречный иск. проф. Д. Гримма . . . . . . . . . . . . . . 251
2. Б. Чичерин, О народном представительстве. С. Шумакова . . . . . . . . . . 268
3. W. Kaufmann, Die Rechtskraft des Internationalen Rechts. 4. Die Triepel,
Volkerrecht u. Landesrecht. Л. Шалланда . . . . . . . . . . . . . . . . . . .277
IX. Приложения:
1. Труды СПБ. Юридического общества: Протокол Общего Собрания 20 ноября
1899 г. - Письма почетных членов Общества: А.Ф. Кони, С.В. Пахмана,
Н.С. Таганцева, А.А. Книрима и В.Д. Спасовича. - Протокол общего Собрания
1 мая 1899 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .193-208
2. Извлечения из решений Гражд. Кассац. Деп. за 1899 г. Н.И. Цуханова . . . 1-16
3. О давности по русскому гражданскому праву. Проф. И.Е. Энгельмана . . . . 1-64
Объявления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .I-X