Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
Введение. Общие характеристики мониторинга "Защита прав человека
в уголовном процессе" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6
Практика назначения уголовного наказания . . . . . . . . . . . . . . . . . . .16
Особенности производства по уголовным делам в отношении лиц, занимающихся
публичной деятельностью: преодоление пробелов в законе . . . . . . . . . . . .45
Заключение коллегии судей о наличии в действиях лица признаков
преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .71
Заключение обвиняемого под стражу: алгоритм производства . . . . . . . . . . 104
Глава 52 УПК РФ: новое в законе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .138
Укрепление власти следственной . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
Алгоритм продления срока содержания под стражей . . . . . . . . . . . . . . .182
Продление срока содержания под стражей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204
Производство следственных действий, ограничивающих конституционные права
человека и гражданина . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .233
Проблемы защиты прав ребенка в уголовном судопроизводстве . . . . . . . . . .262
Судебная защита прав человека от вмешательства органов предварительного
расследования в частную жизнь . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .271
Парламент удовлетворил просьбу Правительства, "развязав" руки"
спецслужбам . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .293
Защитит ли Вас перед судом не защищенный судом адвокат? . . . . . . . . . . .300
О прозрачности кадровой политики в формировании судейского сообщества . . . .304
Суд с участием присяжных заседателей: торжество справедливости или лишние
люди в правосудии? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 310
Преюдиция . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .347