I. К.П. Победоносцев и судебная реформа. Проф. Бар. А.Э. Нольде . . . . . . 5-44
II. Существует ли отказ (легат) по русскому праву?
Сен. А.Н. Рождественского . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .45-56
III. Концессионные договоры городских общественных управлений. (Окончание)
Проф. Л.С. Таля . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .57-85
IV. Встречный иск у мирового судьи. А.Э. Бардзкого . . . . . . . . . . . .86-111
V. Оставление заклада во владении закладчика. К.М. Варшавского . . . . . 112-143
VI. Гражданская хроника. Решение № 52 за 1914 год. - Своеобразная
проблема из области споров о подлоге. - Сила акта, которым тяжущийся
не "пожелал воспользоваться". - Происхождение обряда опроса тяжущихся
Иностранные кодексы. - Аргументация сената. - Утрата права и утрата актом
доказательной силы. - Теория сената в применении к векселю
Установительный иск о признании акта подложным. - Скорбный лист
гражданских правонарушений за год кассационной практики. - Главенствующая
роль статьи 574 т. X, ч. 1. - Разнохарактерность случаев ее применения
Дела: о банковском вкладе (реш. № 67), об отношениях между
бланконадписателями (№ 53), об утрате векселем силы доказательства (№ 52),
о рабочем петроградского порта (№ 38), о купле-продаже (№ 15) и о возврате
изложенного платежа (№ 19). - Возврат бездолжно уплоченного и 574 статья
в истолковании сената. - Пределы применения общего принципа
о недозволенности неправомерного обогащения. - Купля-продажа и 574 статья
Другие аномалии в применении того же закона. - Безграничные надежды,
связываемые тяжущимися с 574 статьей. - Причина этого явления
Статистика применения 711 ст. уст. гр. суд. - Ссылка на давность
и необсуждение ее палатой (реш. № 73). - Особливое процессуальное
положение ссылки на давность. - Новая терминология сената и пределы
ее применения. - Противоречия в применении 711 статьи. - Иск дочери
к матери-опекунше (реш. № 5). - Пределы суда в оценке существа дела
Причина чрезмерного пользования 711 статьей. М.М. Винавера . . . . . . . 144-161
VII. Очередные вопросы в литературе гражданского права. (Литературное
обозрение). - Английские юристы о невозможности исполнения обязательств
в связи с обстоятельствами военного времени. Мих. Кантора . . . . . . . .162-175
VIII. Заметки:
1) Купля продажа движимого имущества с рассрочкой платежа по закону
9 февраля 1904 г. Д.Г. Безсонова . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176-181
2) Кодификационная ошибка. К.О. Недзвецкого . . . . . . . . . . . . . . .182-186
3) Денежные выдачи родового имущества. С.Ф. Кавалиоти . . . . . . . . . .187-191
IX. Указатель Вестника Гражданского Права за 1915 год . . . . . . . . . .192-199
X. Объявления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .200-204