Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
I. Сравнительный взгляд
1. Воззрения законодательств на кражу со взломом . . . . . . . . . . . . . . . 3
2. Система бразильского законодательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -
3. Система австрийского законодательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
4. Система, обращающая главным образом внимание на смелость преступника . . . .-
5. Система, придающая особенное значение опасности, угрожающей лицам . . . . . 5
II. Общая характеристика новеллы 18 мая 1882 г.
6. Главные черты новеллы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
7. Ее недостатки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
III. Разбор отдельных статей закона 1882 года
Статья 1647
А. Значение и объем взлома
8. Сущность взлома . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15
9. Определение его . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -
10. Виды взлома . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-
11. В особенности приподнятие дверей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .16
12. Разбитие стекла в окне . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -
13. Отвинчивание замка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -
14. Разрезание шнурка, прикрепляющего дверь снаружи . . . . . . . . . . . . . 17
15. Разрезание полотна в палатке и оторвание печати . . . . . . . . . . . . . .-
16. Приподнятие движимой ограды, раздвинутие жердей в ограде и т.п. . . . . . .-
17. Препятствия, созданные силою природы . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18
18. Орудия, употребленные виновником . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -
19. Должен ли взлом служить средством для проникновения в запертое место? . . .-
20. Для признания взлома необходимо ли, чтобы виновник вошел в запертое
место? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19
21. О неразрывной связи между взломом и кражею . . . . . . . . . . . . . . . .20
Б. Кража со взломом из обитаемого строения или двора
22. Случаи, предусмотренные ст. 1647 новеллы . . . . . . . . . . . . . . . . .21
23. Кража из обитаемого строения. Что значит обитаемое строение? . . . . . . . -
24. Значение временного отсутствия людей в таком строении . . . . . . . . . . 22
25. Составные части такого строения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-
26. Кража со взломом на кораблях, суднах и т.п. . . . . . . . . . . . . . . . 24
27. Внешний и внутренний взлом . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -
28. Необходимо ли непосредственное повреждение строения? . . . . . . . . . . . -
29. Кража со двора обитаемого здания. Что здесь значит двор? . . . . . . . . .25
30. Основание признания такой кражи квалифицированной? . . . . . . . . . . . . -
31. Необходимо ли в краже со двора со взломом, чтобы был поврежден забор
или ограда? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-
32. Случай, когда забор в другом месте был разобран . . . . . . . . . . . . . .-
33. Кража из необитаемых строений, находящихся во дворе обитаемого здания . . 26
34. Кража со взломом из казенного или общественного здания . . . . . . . . . . -
Дополнение к ст. 1659 уложения и к ст. 170 уст. о наказ.
35. Кража посредством взлома преград или замков в случаях, непредусмотренных
1647 ст. уложения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
36. Взлом хранилищ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -
37. Устранение естественных препятствий. Кладовые, чуланы и т.п. хранилища . . -
38. Место нахождения хранилищ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
39. Случаи, неподходящие под пункт второй рассматриваемых статей . . . . . . . -
40. Взлом хранилища должен быть совершен на месте нахождения хранилища . . . .36
41. Открытие запертых хранилищ и помещений . . . . . . . . . . . . . . . . . . -
42. Открытие строений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-
43. Отомкнутие хранилищ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
44. Способы открытия: отмычки или иные орудия, поддельные или подобранные
ключи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-
45. Поддельный или подобранный ключ должен быть принесен вором . . . . . . . .38
46. О украденном или тайно взятом ключе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-
47. Взгляд с законодательной точки зрения на употребление похищенного
или найденного ключа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .41
Примечание к ст. 1647 и 1659 улож. о нак.
48. Проект этого примечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
49. Изменение, сделанное Государственным Советом . . . . . . . . . . . . . . . -
Статья 1649 улож. о нак.
50. Основание более строго наказания такой кражи . . . . . . . . . . . . . . .45
51. Односторонность взгляда законодательств . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
52. Различие между новеллой и прежней редакцией 1649 ст. . . . . . . . . . . . -
53. Вопросы, которые следует разрешить . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .47
54. Кто может совершить такую кражу? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .48
55. О зависимом положении совершителя, и что значит слово "проживающие" . . . 49
56. О жильце и госте . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .50
57. Имеет ли закон в виду нескольких домашних? . . . . . . . . . . . . . . . .51
58. Подходит ли под ст. 1649 всякое тайное похищение, совершенное слугой
или работником потерпевшего? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -
59. Что значит главный виновный? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .53
60. Каких лиц следует считать наведенными? . . . . . . . . . . . . . . . . . .54
61. Количество этих лиц . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-
62. Какое значение имеет здесь уговор и сообщество? . . . . . . . . . . . . . .-
63. Наведение должно быть сделано на строения . . . . . . . . . . . . . . . . 55
64. Кража из запертого двора жилого дома . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -
65. Наведение должно быть сделано с намерением совершить кражу . . . . . . . . -
66. О наказуемости наведенных лиц . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-
67. Кого следует здесь считать потерпевшим? . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
68. Кража с наведенными людьми и со взломом, предусмотренная дополнением
к ст. 170 уст. о нак. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
69. Кража, совершенная домашним со взломом, предусмотренным
тем же дополнением . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .59
70. Похищение запертых хранилищ и открытие таковых посредством украденного
ключа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
Статья 1650 улож. о нак.
71. Связь этой статьи с новеллой ст. 1649 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
72. Кража, совершенная приезжим в гостинице . . . . . . . . . . . . . . . . . .-
Часть 1-я 232 ст. улож. о нак.
73. В чем состоит изменение этой статьи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
Часть 2-я 304 ст. улож. о нак.
74. Основание смягчения санкции этого правила закона . . . . . . . . . . . . .62
Статья 1660 улож. о нак.
75. Системы законодательств относительно повторения: система устрашения . . . 65
76. Система, признающая повторение обстоятельством, увеличивающим вину . . . .66
77. Система эклектическая и система ограничения объема повторения . . . . . . .-
78. Уложения, умалчивающие о повторении . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
79. Система уложения о наказаниях . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
80. Существенное различие между новеллой и прежней редакцией
1660 ст. улож. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -
81. Вопросы для разрешения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .70
82. Случаи, подходящие под новеллу 1660 ст. . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
83. Что значит выражение: "особо увеличивающие вину обстоятельства"? . . . . . -
84. Что значит: "однородное с прежней кражей преступное действие" . . . . . . 72
85. Определение наказания судом за повторение . . . . . . . . . . . . . . . . .-
86. Совершение кражи в 4 и 5 раз . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .73
87. Совершение простой кражи после квалифицированной, . . . . . . . . . . . . 74
88. или простой после двух квалифицированных, . . . . . . . . . . . . . . . . 75
89. или менее тяжкой квалифицированной после более тяжкой
квалифицированной . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
90. Случай, когда одна из прежних краж была совершена за границей . . . . . . .-
91. Покушение на кражу или . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .77
92. прикосновенность к краже, как элементы повторения . . . . . . . . . . . . .-
93. Случай, когда прежнее повторение не было вменено виновному, или . . . . . .-
94. когда виновный в первой краже был помилован . . . . . . . . . . . . . . . 78
95. Применяется ли ст. 1600 улож. к несовершеннолетним? . . . . . . . . . . . .-
96. Вопросы относительно справок о судимости по 1647 ст. улож. 1866 года . . . -
97. Давность повторения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
Статья 1-я устава о наказаниях
98. В чем состоит изменение этой статьи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
Статья 181-я устава о наказаниях
99. Сущность новой редакции этой статьи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
100. Неточность этой редакции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-
101. Связь этой статьи со ст. 1655 улож. о нак. . . . . . . . . . . . . . . . .-