Добавить сайт в избранное
Юридическая научная библиотека издательства «СПАРК»
Каталог:
   

Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация


 
Что такое так называемое право и наука и о нем: правоведение или юриспруденция / Мартенсон А. - М.: Тип. А.И. Мамонтова и Ко, 1890. - 126 c.

Мартенсон А.:
Что такое так называемое право и наука и о нем: правоведение или юриспруденция

Тип: Издание
Автор: Мартенсон А.
Издательство: Тип. А.И. Мамонтова и Ко
Место издания: Москва
Количество страниц: 126
Год издания: 1890 г.

Оглавление:


Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
Обыденное понимание права как власти и нравственности . . . . . . . . . . . . .-
Научное объяснение права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
I. Объяснение филологическое: корнесловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-
1) Важнейшие европейские языки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -
А. Древние: греческий и латинский . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-
Б. Новейшие: а) западные: 1) романские вообще и французский в особенности
и 2) германские, преимущественно немецкий . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4
б) Восточные или славянские, в особенности русский. +) Общепринятое объяснение
словом "прямо". Критика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
+) Объяснение через равенство и правило. Однообразие (закономерность)
в природе и человечестве: нрав, право, правда и кривда . . . . . . . . . . . . 6
2) Общий смысл на всех европейских языках: общественная нравственность
или совесть . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9
II) Методологическое объяснение права или философская систематика . . . . . . 10
1) Критический разбор важнейших теорий права . . . . . . . . . . . . . . . . . -
А. Частная их характеристика. 3 группы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -
а) Французская: свобода (и равенство). Руссо, Прудон, Кузен, Лабуле
и в особенности Фулье. Критика. Свобода: +) Вообще, +) внутренняя
(положительная) и +) внешняя (отрицательная): равенство, независимость
и личная неприкосновенность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
б) Немецкая: господство (власть); индивидуальное (Кант и Шопенгауэр),
государственное (Гегель) и общественное (Данкварт). Критика . . . . . . . . . 22
в) Английская: польза или интерес. Бентам, Милль и Спенсер. Критика . . . . . 25
Б. Общая характеристика всех юридических теорий . . . . . . . . . . . . . . . 29
а) 2 основных обобщения: право субъективное и объективное . . . . . . . . . . 30
б) Несамобытность субъективного. Воззрение Огюста Конта. Лучшие определения
субъективного права; возможность принуждения, хотения, пользования
и действия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .31
в) "Источник" (элементы) объективного права . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
+) Обычай. Критика теорий Пухты и Барона. Двойной смысл обычаев: общество
и его естественные законы (правила). Нравы и нравственность. . . . . . . . . .36
+) Государственный закон . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .40
+) Право юристов: наука и судебная практика. Связь последней с законами
через государство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-
2) Определение права как государственности . . . . . . . . . . . . . . . . . .41
А. Классификация наук Конта. Поправки. Смешанные органически-неорганические
явления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-
а) Явления неорганические и органические . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -
б) Индивидуальные и видовые . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-
Б. Общественность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
а) У животных вообще: кочевая жизнь и оседлость . . . . . . . . . . . . . . . 44
б) У человека: +) Элементы психический и физический . . . . . . . . . . . . . .-
+) Формы развития: а1) органическое: размножение, патриархальность,
нравственность и умственное развитие: распространение мыслей . . . . . . . . .45
б1) Неорганическое; промышленность: сочетание и разделение труда: обмен
мыслей (договоров) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .47
+) Различие посредства или авторитета: предустановление договором
во 2-м случае . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-
В. Нормальное развитие и его аномалии: а) индивидуальные: болезнь. . . . . . .48
б) Социальные (общественные) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .49
+) Общий характер и признаки, зло (вражда, неправда) . . . . . . . . . . . . . -
+) Виды: а1) органические (власти) преимущественно государственные
(преступность) и международные (войны); действие (неприязнь,
нерасположение) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
б1) Неорганические (промышленности): нарушение договора (подчинения),
гражданская неправда, бездействие (неисправность) . . . . . . . . . . . . . . 56
+) Соотношение обеих. Посредствующие формы . . . . . . . . . . . . . . . . . .57
Г. Общественная реакция . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
а) Различие видов по убывающей обширности и возрастающей конкретности . . . . 60
б) Умственная: письменность, наука и литература . . . . . . . . . . . . . . . .-
в) Нравственная: религия и церковь . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .61
г) Политическая (государственность) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
+) Общий характер общественное исправление, правление (регулятор
гражданственности) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -
+) Признаки: 1) воздействие общества на его часть, 2) сплошного
населения, 3) постоянство, посредство профессиональное и выборное, 4) договор
и 5) репрессия (отпор или кара); принуждение (Кант): физическое (насилие)
и психическое (устрашение); взаимодействие воли (Гегель) . . . . . . . . . . .65
3) Поверка определения права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .75
А. Регулятор вне государственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -
а) Теория авторитета О. Конта. Регулятор в патриархальности
и промышленности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .75
б) 2 самых популярных определения права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
+) Мир. а1) Наружный. Определение Гарейса . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-
б1) Мир вообще (примирение). Политическая иерархия Конта. Главенство
духовной власти. Критика Милля. Фиктивность или духовный деспотизм . . . . . .78
+) Защита. Иеринг и Муромцев. Критика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
+) Узкость или односторонность обоих определений. Часть явления во времени
или пространстве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .84
Б. Государственность вне регулятора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
а) Отрасли государственной власти вообще . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -
+) Законодательство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-
+) Суд . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .87
+) Администрация а1) Современное состояние а2) Отрасли а3) внутренние:
психические и материальные. Постепенная замена правительственной инициативы
частной предприимчивостью . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
б3) внешние: а4) военное управление: 2 исторических течения: всемирное
государство и международные союзы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
б4) Дипломатия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .95
б2) Соотношение суда и администрации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .96
а3) Материальное, как социальных функций, благочиние и благоустройство,
пресечение и предупреждение; индивиды и общества . . . . . . . . . . . . . . . -
б3) Формальное как отраслей власти (министерства). Реформы 1864 и 1889 г.
в России . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .97
б1) Происхождение администрации и государства. 2 гипотезы: народное -
промышленное и международное - военное . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .98
в2) Осложнения как посредствующие формы . . . . . . . . . . . . . . . . . . .100
б) Соподчинение отраслей государственной власти, по содержанию и форме
(иерархия). Признаки: 1) первенство сознания и закона, 2) соотношение воли
и его формы: запрет прямой и косвенный (веление), 3) свобода и равенство,
и 4) Нравственность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-
III. Систематическое объяснение права. Основное его разделение . . . . . . . 105
1) Общепринятая классификация . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-
А. Римское деление на публичное и частное по интересам . . . . . . . . . . . . -
Б. Позднейшие поправки. Э. Кант, Пухта, Савиньи, Аренс: формальное
и материальное деление . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -
В. 2 самых новых деления: а) по объекту. Мейер, Кавелин и др. . . . . . . . .106
б)По способу охраны. Тон, Муромцев и Коркунов . . . . . . . . . . . . . . . .107
2) Недостатки. Односторонность и противоречия . . . . . . . . . . . . . . . . .-
3) Объяснение господствующего деления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .108
А) Его отношение к закону и суду . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -
Б) Виды: а) Основные; +) Их соотношение - соглашение о зле (социальных
аномалиях) и посредство в нем . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-
+) Публичное (формальное); государственное и международное (частное
международное право) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
+) Частное (материальное); уголовное и гражданское . . . . . . . . . . . . . 110
б) Второстепенные: общественное (юридические лица), церковное
и естественное . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
В) Деление субъективных прав: политические и частные (личные
и имущественные) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
Заключение. Политика как искусство (прикладная наука) - "правоведение"
и как наука (отвлеченная) - государствоведение . . . . . . . . . . . . . . . 115


Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:





↑ Вверх  

Система Orphus Яндекс.Метрика