Об авторе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8
Раздел 1. Извлечения из монографии "уголовно-процессуальные правоотношения"
Нормы уголовно-процессуального права и правоотношения . . . . . . . . . . . . 10
§ 1. Нормы уголовно-процессуального права - регулятор общественных
отношений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
§ 2. Применение уголовно-процессуальной нормы - основная форма реализации
ее предписаний в правоотношении . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
§ 4. Уголовно-процессуальные правоотношения . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
Уголовно-материальные правоотношения и их связь с процессуальными
правоотношениями . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .62
Раздел 2. Статьи в научных трудах, ученых записках и сборниках
К вопросу о понятии потерпевшего в советском уголовном процессе . . . . . . . 98
Участие потерпевшего в расследовании . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
Предание суду по уголовно-процессуальному законодательству . . . . . . . . . 145
Представительство в уголовном процессе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160
Гражданский иск в уголовном процессе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179
Основания отмены и изменения приговоров и постановлений в порядке
судебного надзора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .195
§ 1. Односторонность или неполнота дознания, предварительного
или судебного следствия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .197
§ 2. Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим
обстоятельствам дела . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204
§ 3. Существенное нарушение уголовно-процессуального закона . . . . . . . . .207
§ 4. Неправильное применение уголовного закона и несоответствие назначенного
судом наказания тяжести преступления и личности осужденного . . . . . . . . .221
Правовое положение представителя потерпевшего в уголовном процессе . . . . . 225
Нормативно-правовые предпосылки повышения эффективности прокурорского
надзора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .229
Предпосылки усиления защиты прав и интересов потерпевшего в уголовно-
процессуальной деятельности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .237
Процессуальная самостоятельность и независимость следователя: история
и современность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .247
Условия допуска потерпевшего к участию в предварительном следствии . . . . . 255
Предпосылки активизации участия обвиняемого в доказывании на предварительном
следствии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .263
Уголовно-правовые отношения: состав, содержание, связь с процессуальными
отношениями . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .271
Процессуальные аспекты действия закона об оперативно-розыскной деятельности
при расследовании уголовных дел . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .290
О совершенствовании уголовно-процессуального законодательства . . . . . . . .294
Проблемы состязательности сторон в российском уголовном процессе . . . . . . 300
Последствия несоблюдения требований системного характера при формировании
норм УПК РФ о доказывании . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .308
Раздел 3. Статьи в периодических изданиях
Практика рассмотрения дел частного обвинения . . . . . . . . . . . . . . . . 321
Право потерпевшего на кассационное обжалование . . . . . . . . . . . . . . . 328
Применение норм ГПК при рассмотрении гражданского иска в уголовном
процессе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 336
Обеспечение прав потерпевшего в стадии судебного разбирательства . . . . . . 340
Процессуальное положение потерпевшего . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .347
Обстоятельства, препятствующие участию защитника в уголовном деле . . . . . .352
Гражданский иск в уголовном деле и применение гражданского процессуального
права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .355
Новое в уголовном судопроизводстве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 367
Всесторонность, полнота, объективность исследования обстоятельств уголовного
дела . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 374
Применение норм уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении
дел частного обвинения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 380
Процессуальный статус потерпевшего . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 388
"Тихая революция" Конституционного Суда в уголовном процессе Российской
Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .393
Предъявление обвинения и допрос обвиняемого . . . . . . . . . . . . . . . . .400
§ 1. Значение и основания привлечения лица в качестве обвиняемого . . . . . .400
§ 2. Механизм привлечения лица в качестве обвиняемого и предъявления
обвинения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .405
§ 3. Допрос обвиняемого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .411
К вопросу о состязательности в российском уголовном процессе . . . . . . . . 415
Особенности производства по делам частного обвинения . . . . . . . . . . . . 439
§ 1. Особенности возбуждения дел частного обвинения и подготовки
к слушанию в судебном разбирательстве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .440
§ 2. Судебное рассмотрение дел частного обвинения . . . . . . . . . . . . . .443
В УПК уже латают прорехи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 448
К вопросу об обеспечении потерпевшему доступа к правосудию . . . . . . . . . 453
Пределы прав суда кассационной инстанции (в связи с изменениями УПК РФ) . . .461
Состязательность на предварительном следствии . . . . . . . . . . . . . . . .466
Гражданский иск в уголовном процессе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 475
Определение сферы действия норм УПК . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .483
Изменение УПК РФ - не всегда средство его совершенствования . . . . . . . . .492
Процессуальный статус гражданина, потерпевшего от преступления,
по законодательству России и Кыргызстана . . . . . . . . . . . . . . . . . . 502
Вопросы теории доказательства в трудах С. Голунского . . . . . . . . . . . . 508
Правовое регулирование первой стадии судебного производства . . . . . . . . .515
Процессуальное руководство производством предварительного следствия . . . . .525
Частный обвинитель . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 533
Актуальные проблемы производства по делу на рубеже двух главных стадий
уголовного процесса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .540
Раздел 4. Комментарий к законодательству и судебной практике
Нарушения на предварительном следствии норм УПК, влекущие отмену приговоров
и определений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .550
§ 1. Нарушения на предварительном следствии норм УПК, влекущие отмену
приговоров и определений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 552
§ 2. Нарушение требований УПК РСФСР об участии в судопроизводстве
представителя несовершеннолетнего обвиняемого . . . . . . . . . . . . . . . .558
§ 3. Процессуальные нарушения при предъявлении лица для опознания
и проведении следственного эксперимента . . . . . . . . . . . . . . . . . . .562
Процедурные "мелочи" (уроки одного дела) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 571
Предположение - не доказательство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .576
Обеспечивается ли обвиняемому право выбора защитника? . . . . . . . . . . . .581
Суд не устранил сомнения в виновности подсудимого . . . . . . . . . . . . . .590
По оперативной надобности (комментарий к статье 1741 УПК РСФСР) . . . . . . .595
Пленум Верховного Суда РФ о производстве в суде с участием присяжных
заседателей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .603
Разнобой в применении ст. 281 УПК . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .613
Пленум Верховного Суда России о производстве в суде надзорной инстанции . . .620
Усиление процессуальных мер по обеспечению потерпевшему доступа
к правосудию . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 630
Раздел 5. Рецензии и отзывы
Нужная книга . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 640
Новый "Курс советского уголовного процесса" . . . . . . . . . . . . . . . . .647
Функции прокурора в судебном процессе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .655
Новая книга об адвокате . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .659
Рецензия на книгу С. И. Катькало, В. 3. Лукашевича
"Судопроизводство по делам частного обвинения" . . . . . . . . . . . . . . . 662
Рецензия на Научно-практический комментарий к УПК РСФСР . . . . . . . . . . .666
Рецензия на книгу Н. П. Макаровой, С. С. Москвина
"Организация работы народного суда" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .673
Отзыв на кандидатскую диссертацию "Участие адвоката-защитника в уголовно-
процессуальном доказывании по делам, подсудным суду присяжных",
представленную Тащилиной С. М. на соискание ученой степени кандидата
юридических наук (специальность - 12.00.09) . . . . . . . . . . . . . . . . .675
Отзыв на докторскую диссертацию "Мировой судья. Исторические, организационные
и процессуальные аспекты деятельности", представленную Дорошковым В. В.
на соискание ученой степени доктора юридических наук
(специальности-12.00.09, 12.00.11) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 682
Отзыв на кандидатскую диссертацию "Производство в надзорной инстанции
в уголовном процессе: проблемы и перспективы", представленную Давыдовым В. А.
на соискание ученой степени кандидата юридических наук
(специальность - 12.00.09) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 691
Отзыв на докторскую диссертацию "Уголовное досудебное производство: концепция
процедурного и функционально-правового построения", представленную
Деришевым Ю. В. на соискание ученой степени доктора юридических наук
(специальность- 12.00.09) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .698
Отзыв на докторскую диссертацию "Теория и практика охраны прав и законных
интересов беспомощных жертв преступления в досудебном производстве"
(по материалам Казахстана и России), представленную Сарсенбаевым Т. Е.
на соискание ученой степени доктора юридических наук
(специальность-12.00.09) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 706