|  | 
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация Уголовно-процессуальное исследование функций доказывания и принятия решений в досудебном производстве / Гончан Ю.А. - Ханты-Мансийск: Изд-во Югорский гос. ун-т, 2009. - 368 c. Гончан Ю.А.:Уголовно-процессуальное исследование функций доказывания и принятия решений в досудебном производстве
Оглавление:Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
 Глава 1. Функциональность юридического процесса . . . . . . . . . . . . . . . .9
 1.1. Методологические особенности функционального подхода в научных
 исследованиях . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9
 1.2. Функциональность правоотношений как основа единства юридического
 процесса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .33
 1.3. Технологическая теория юридического процесса . . . . . . . . . . . . . . 57
 Глава 2. Функции уголовного судопроизводства: общие положения . . . . . . . . 80
 2.1. Сущность и определение функции уголовного процесса . . . . . . . . . . . 80
 2.2. Проблемы и решения классификации уголовно-процессуальных функций . . . .107
 2.3. Бифункциональность как принцип уголовного процесса . . . . . . . . . . .133
 Глава 3. Уголовно-процессуальная характеристика функций доказывания
 и принятия решений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
 3.1. Функция доказывания в уголовном процессе: стадии эволюции . . . . . . . 158
 3.2. Ключевые понятия и категории функции доказывания . . . . . . . . . . . .187
 3.3. Функция принятия решения в уголовном процессе . . . . . . . . . . . . . 220
 Глава 4. Уголовно-процессуальное исследование функций доказывания
 и принятия решений на стадиях возбуждения уголовного дела
 и предварительного расследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 242
 4.1. Функция доказывания и принятия решений на стадии возбуждения уголовного
 дела . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 242
 4.2. Функции доказывания и принятия уголовно-процессуальных решений
 в связи с получением и оценкой результатов оперативно-розыскной
 деятельности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 266
 4.3. Функции доказывания и принятие решений на стадии предварительного
 расследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .300
 Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 325
 Библиографический список . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 337
 
 
 Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:
  Гончан Ю.А.,
 Функция доказывания и функция принятия решения в уголовно-процессуальных отношениях → Гончан Ю.А., Пиксин Н.Н.,
 Функции доказывания и принятия решений в уголовном процессе → Гончан Ю.А., Лубин А.Ф.,
 Функция принятия решения в уголовном процессе → Гончан Ю.А., Дресвянникова Е.А.,
 Вопросы доказывания и принятия решений в стадии возбуждения уголовного дела → Пугачев А.В.,
 Деятельность защитника в досудебном производстве и ее значение в принятии тактического решения по уголовному делу → Муратова Н.Г.,
 Влияние исторических традиций при принятии судебных решений в досудебном уголовном производстве России → Басова О.О.,
 Реализация судебной власти посредством принятия решений о производстве процессуальных действий, ограничивающих права и свободы граждан в досудебном производстве →
 |