|
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
Уголовно-процессуальное исследование функций доказывания и принятия решений в досудебном производстве / Гончан Ю.А. - Ханты-Мансийск: Изд-во Югорский гос. ун-т, 2009. - 368 c. Гончан Ю.А.: Уголовно-процессуальное исследование функций доказывания и принятия решений в досудебном производствеОглавление:
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
Глава 1. Функциональность юридического процесса . . . . . . . . . . . . . . . .9
1.1. Методологические особенности функционального подхода в научных
исследованиях . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9
1.2. Функциональность правоотношений как основа единства юридического
процесса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .33
1.3. Технологическая теория юридического процесса . . . . . . . . . . . . . . 57
Глава 2. Функции уголовного судопроизводства: общие положения . . . . . . . . 80
2.1. Сущность и определение функции уголовного процесса . . . . . . . . . . . 80
2.2. Проблемы и решения классификации уголовно-процессуальных функций . . . .107
2.3. Бифункциональность как принцип уголовного процесса . . . . . . . . . . .133
Глава 3. Уголовно-процессуальная характеристика функций доказывания
и принятия решений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
3.1. Функция доказывания в уголовном процессе: стадии эволюции . . . . . . . 158
3.2. Ключевые понятия и категории функции доказывания . . . . . . . . . . . .187
3.3. Функция принятия решения в уголовном процессе . . . . . . . . . . . . . 220
Глава 4. Уголовно-процессуальное исследование функций доказывания
и принятия решений на стадиях возбуждения уголовного дела
и предварительного расследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 242
4.1. Функция доказывания и принятия решений на стадии возбуждения уголовного
дела . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 242
4.2. Функции доказывания и принятия уголовно-процессуальных решений
в связи с получением и оценкой результатов оперативно-розыскной
деятельности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 266
4.3. Функции доказывания и принятие решений на стадии предварительного
расследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .300
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 325
Библиографический список . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 337
Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:- Гончан Ю.А.,
Функция доказывания и функция принятия решения в уголовно-процессуальных отношениях → - Гончан Ю.А., Пиксин Н.Н.,
Функции доказывания и принятия решений в уголовном процессе → - Гончан Ю.А., Лубин А.Ф.,
Функция принятия решения в уголовном процессе → - Гончан Ю.А., Дресвянникова Е.А.,
Вопросы доказывания и принятия решений в стадии возбуждения уголовного дела → - Пугачев А.В.,
Деятельность защитника в досудебном производстве и ее значение в принятии тактического решения по уголовному делу → - Муратова Н.Г.,
Влияние исторических традиций при принятии судебных решений в досудебном уголовном производстве России → - Басова О.О.,
Реализация судебной власти посредством принятия решений о производстве процессуальных действий, ограничивающих права и свободы граждан в досудебном производстве →
|