Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
Глава 1. Теоретические основы исследования обратной отсылки и отсылки к праву
третьего государства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13
1.1. Область возникновения обратной отсылки и отсылки к праву третьего
государства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
1.1.1. Системная принадлежность международного частного права . . . . . . . . 13
1.1.2. Современные тенденции развития международного частного права . . . . . 21
1.2. Место норм об обратной отсылке в системе международного частного права
России . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .28
1.1.1. Внутреннее строение отрасли международного частного права и место
норм об обратной отсылке в этой системе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
1.2.2. Видовая принадлежность норм, направленных на решение проблемы обратной
отсылки и отсылки к праву третьего государства . . . . . . . . . . . . . . . .40
1.3. Доктринальные подходы к обратной отсылке и отсылке к праву третьего
государства в науке международного частного права . . . . . . . . . . . . . . 45
1.3.1. Общетеоретические подходы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
1.3.2. Теоретико-прикладные подходы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
1.3.3. Практические подходы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
Глава 2. Обратная отсылка и отсылка к праву третьего государства как проблема,
Возникающая в ходе коллизионно-правового регулирования . . . . . . . . . . . .66
2.1. Понятие обратной отсылки и отсылки к праву третьего государства . . . . .66
2.2. Причина и условия, порождающие проблему обратной отсылки и отсылки
к праву третьего государства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .75
2.2.1. Юридические коллизии: понятие, свойства, виды . . . . . . . . . . . . .77
2.2.2. Частноправовая природа коллизионных норм международного
частного права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .81
2.2.3. Место коллизии коллизий в процессе коллизионно-правового
регулирования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
2.3. Сущность проблемы обратной отсылки и отсылки к праву третьего
государства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
2.3.1. Идея справедливости . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .97
2.3.2. Идея международной вежливости . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .99
2.3.3. Идея необходимости защиты частных интересов . . . . . . . . . . . . . 100
2.3.4. Идея международного общения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
2.3.5. Идея уважения суверенитета иностранного государства . . . . . . . . . 101
Глава 3. Подходы к решению проблемы обратной отсылки и отсылки к праву
третьего государства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
3.1. Решения проблемы обратной отсылки и отсылки к праву третьего государства
в международном частном праве зарубежных стран . . . . . . . . . . . . . . . 107
3.1.1. Решение проблемы в зарубежной судебной практике . . . . . . . . . . . 108
3.1.2. Решение проблемы в законодательстве зарубежных стран . . . . . . . . .115
3.1.3. Решение проблемы в международных договорах . . . . . . . . . . . . . .121
3.2. Решения проблемы обратной отсылки и отсылки к праву третьего государства
в международном частном праве России . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
3.2.1. Решение проблемы в отечественной доктрине международного частного
права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .126
3.2.2. Решение проблемы в отечественной юридической практике . . . . . . . . 132
3.2.3. Решение проблемы в отечественном законодательстве . . . . . . . . . . 133
3.2.4. Критика решения проблемы, закрепленного в действующем
законодательстве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
3.3. Механизм решения проблемы обратной отсылки и отсылки к праву третьего
государства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .142
3.3.1. Общие требования к применению иностранного права . . . . . . . . . . .143
3.3.2. Основания применения иностранных коллизионных норм . . . . . . . . . .146
3.3.3. Порядок применения иностранных коллизионных норм . . . . . . . . . . .151
3.3.4. Пределы применения иностранных коллизионных норм . . . . . . . . . . .158
3.3.5. Каким должно быть решение проблемы . . . . . . . . . . . . . . . . . .170
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
Приложения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
Приложение А. Законодательные решения проблемы обратной отсылки и отсылки
к праву третьего государства в международном частном праве
зарубежных стран . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179
Приложение Б. Сравнительный анализ содержания привязок коллизионных норм,
закрепленных в законодательстве России и стран АТР, используемых для выбора
права, применимого к определению правового положения физического лица . . . .191
Приложение В. Институты международного частного права
Российской Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194