Добавить сайт в избранное
Юридическая научная библиотека издательства «СПАРК»
Каталог:
   

Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация


 
Актуальные вопросы арбитражного законодательства: о чем молчит Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации / Добровольский В.И. - М.: Волтерс Клувер, 2010. - 312 c.

Добровольский В.И.:
Актуальные вопросы арбитражного законодательства: о чем молчит Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

Тип: Издание
Автор: Добровольский В.И.
Издательство: Волтерс Клувер
Место издания: Москва
Количество страниц: 312
Год издания: 2010 г.

Оглавление:


Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .III
О независимости арбитражных судов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
Об истории борьбы за независимость судопроизводства . . . . . . . . . . . . . .3
Независимость арбитражного суда в современной России (ст. 5 АПК РФ) . . . . . .8
О нормативах нагрузки арбитражных судей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
О сроках рассмотрения дел в арбитражных судах . . . . . . . . . . . . . . . . 39
Соотношение принципа независимости суда и права граждан на рассмотрение
их обращений и обжалование действий органов судебной власти . . . . . . . . . 52
Справедливость судебного акта как необязательное условие в соответствии
с АПК РФ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .65
Злоупотребление правом участниками арбитражного процесса и последствия
такого злоупотребления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .85
Подача жалобы на судебный акт в случае, когда заявитель не преследует цели
достижения благоприятного для него результата рассмотрения жалобы,
а действует исключительно с намерением затянуть процесс рассмотрения дела . .105
Умышленно неграмотное составление иска и (или) жалобы с целью оставления
иска, жалобы без движения как способ злоупотребления правом . . . . . . . . .109
Об обязанности лиц, участвующих в деле, раскрыть доказательства до начала
процесса, представить отзыв на иск, жалобу заблаговременно . . . . . . . . . 114
Роль арбитражных заседателей в судебном процессе . . . . . . . . . . . . . . 116
Заявление отводов арбитражному суду в отсутствие каких-либо доказательств
того, что судья лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела,
либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение
в его беспристрастности (ст. 21 АПК РФ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .127
9. Использование возможности подать иск по месту нахождения одного
из ответчиков с целью злоупотребить процессуальным правом (ст. 36 АПК РФ) . .136
10. Использование договорной подсудности с целью злоупотребить процессуальным
правом ст. 37 АПК РФ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .139
11. Необоснованное привлечение третьих лиц для участия в споре как способ
искусственного затягивания процесса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .141
12. О возможности перехода из предварительного судебного заседания в основное
в отсутствие возражений сторон, не присутствующих
в судебном заседании или возражающих против этого . . . . . . . . . . . . . .143
13. Злоупотребление правом путем обжалования определений арбитражного суда
вне зависимости от того, подлежат ли они обжалованию
и имеются ли основания для обжалования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
14. О роли представителя в арбитражном процессе и праве любого гражданина
быть представителем в арбитражном суде . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150
15. О конкуренции сокращенного срока привлечения к административной
ответственности, предусмотренного ст. 4.5 КоАП РФ, и сокращенного срока
рассмотрения таких дел в арбитражных судах, установленного ст. 205 АПК РФ . .155
16. Обязанность суда приостановить производство по делу до разрешения другого
дела, рассматриваемого Конституционным Судом РФ, судом общей юрисдикции,
арбитражным судом (ст. 132 АПК РФ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
17. Проверка полномочий лиц, участвующих в деле, как предварительное условие
для рассмотрения дела по существу (ст. 61, 62,153 АПК РФ) . . . . . . . . . .162
А судьи кто? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
Рождение в России прецедентного права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .175
19.1. Система общего и статутного права, взаимная ассимиляция . . . . . . . .175
19.2. Прецедент Высшего Арбитражного Суда РФ как основание для пересмотра
дела по вновь открывшимся обстоятельствам или правового обоснования позиции
при обжаловании судебного акта . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178
О роли протокола судебного заседания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201
Нужна ли в России четырехзвенная судебная система . . . . . . . . . . . . . .205
Приложения
Приложение 1. Постановление VII Всероссийского съезда судей от 4 декабря
2008 года"0 состоянии судебной системы Российской Федерации
и приоритетных направлениях ее развития и совершенствования" . . . . . . . . 219
Приложение 2. Нормы нагрузки судей, судебных исполнителей и работников
аппарата районных (городских) судов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .243
Приложение 3. Выступление Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации А.А. Иванова в Совете Федерации 21 сентября 2009 года . . . . . . .283
Приложение 4. Рекомендации по определению штатной численности работников
бюджетных организаций на основе нормативов по труду (извлечения) . . . . . . 291


Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:





↑ Вверх  

Система Orphus Яндекс.Метрика